Федеральное правительство приступило к пересмотру Закона о конфиденциальности, который, помимо прочих реформ, рассмотрит вопрос о том, должны ли австралийцы иметь право на удаление своей личной информации, как в Европейском союзе.
Генеральный прокурор Кристиан Портер в пятницу опубликовал круг ведения для широкого обзора, который правительство обязалось провести в ответ на запрос о цифровых платформах в декабре 2019 года.
В ходе обзора будет рассмотрен вопрос о том, остается ли Закон о конфиденциальности, который не был изменен с момента введения Австралийских принципов конфиденциальности (APP) в 2012 году, пригодным для использования в цифровой экономике.
Он будет опираться на существующие реформы, направленные на увеличение максимальных гражданских штрафов в соответствии с законодательством и введение “обязательного кодекса конфиденциальности для применения к платформам социальных сетей” и другим платформам, торгующим персональными данными.
“Цифровая экономика принесла с собой огромные выгоды, включая новые, более быстрые и качественные продукты и услуги”, — говорится в проблемном документе [pdf], сопровождающем круг ведения обзора.
“По мере того как австралийцы проводят все больше времени в Интернете и появляются новые технологии, все больше личной информации о людях захватывается и обрабатывается, что вызывает вопросы о том, подходит ли австралийское законодательство о конфиденциальности для этой цели.
“В то же время предприятия, которые пытаются делать правильные вещи, сталкиваются со все более сложной нормативной средой в отношении управления личной информацией.
“Это особенно верно для компаний, которые работают через международные границы, где соблюдение стандартов защиты информации может быть обязательным условием для доступа на зарубежные рынки.”
В ходе обзора будет рассмотрен ряд рекомендаций в рамках исследования цифровых платформ, таких как обновление определения “персональной информации”для охвата технических данных и других онлайн-идентификаторов, усиление существующих требований к согласию и введение «прямого права действия».
Он также рассмотрит вопрос о том, должны ли сохраняться льготы для политических партий и должны ли льготы для малых предприятий с оборотом менее 3 миллионов долларов в год “обеспечивать правильный баланс между защитой прав частных лиц на неприкосновенность частной жизни и избежанием наложения ненужных расходов на соблюдение требований.»
Эти исключения были введены в 2000 году, когда законодательство распространилось на частный сектор, но в последнее время звучали призывы пересмотреть их в свете возросшей обработки личной информации и-в случае политических исключений — споров.
Другие соображения включают в себя необходимость введения законодательного деликта за серьезное вторжение в частную жизнь и “право на стирание”, а также необходимость запрашивать согласие физического лица каждый раз, когда «организация собирает, использует и раскрывает информацию».
В обзоре также будет рассмотрен нынешний подход к трансграничному раскрытию личной информации, а также “преимущества или недостатки Австралии, стремящейся к адекватности в соответствии с GDPR [Общим регламентом защиты данных]”.
За проблемным документом, который был выпущен Департаментом Генерального прокурора и будет принимать заявки до 29 ноября, в начале следующего года последует дискуссионный документ, в котором будет содержаться более конкретная обратная связь по возможным областям реформы.
Комиссар по вопросам конфиденциальности Анджелин Фальк приветствовала этот обзор, который она назвала “знаковой возможностью” для обеспечения того, чтобы австралийское законодательство о конфиденциальности могло реагировать на вызовы, возникающие в связи с меняющейся цифровой средой.
“Австралия имеет возможность быть на переднем крае защиты частной жизни и данных, с законами и практикой, которые повышают доверие потребителей и уверенность в защите личной информации и поддерживают инновации и экономический рост”, — сказала она.
Полное техническое задание охватывает:
