Apple обвинила крупные австралийские банки в том, что они пытаются халявно откупиться от своих инвестиций в Apple Pay и намеренно задержать рост платежной платформы в стране.
В продолжающейся ссоре по поводу сборов и условий использования Apple Pay технологический гигант аплодировал ACCC за его проект решения об отказе разрешить Westpac, NAB, CBA, Bendigo и Adelaide Bank сформировать картель, чтобы торговаться с Apple Pay и бойкотировать Ее.
Группа хочет подтолкнуть Apple к доступу к своим чипам near-field communication (NFC) в своих iPhone и снять ограничение на передачу платежей Apple Pay клиентам.
Но ACCC в ноябре заявила, что не удовлетворена тем, что выгоды от этих усилий перевешивают вероятный ущерб конкуренции. Окончательное решение будет принято в марте.
ANZ Bank-единственный крупный банк, который в настоящее время предлагает своим клиентам Apple Pay. Эта услуга также доступна клиентам American Express и 31 партнеру финансового учреждения Cuscal.
В своем последнем представлении на запрос ACCC, опубликованном на прошлой неделе, Apple утверждала, что банки используют аргумент NFC в качестве дымовой завесы, чтобы попытаться избежать сваливания в кучу сборов, связанных с Apple Pay.
Apple требует от банков снизить плату за обмен, связанную с Apple Pay.
В США эмитенты должны платить 0,15 процента от транзакции по кредитной карте и 0,5 цента за каждую транзакцию по дебетовой карте, а также 7 центов Visa и 50 центов MasterCard за каждую карту, добавленную в кошелек Apple.
Но Apple не позволяет банкам компенсировать эти сборы со своих клиентов. Австралийские банки хотят иметь возможность оказать давление на Apple, чтобы она позволила им переложить расходы на своих пользователей.
«По мнению Apple, это приложение так и есть … в основном о том, что банки-заявители избегают платить Apple сборы за использование Apple Pay … или специально взимают плату со своих держателей карт за это использование, чтобы препятствовать потребительскому использованию Apple Pay и тем самым снижать конкуренцию с их собственными проприетарными кошельками», — говорится в нем.
Он утверждал, что нет никакой разницы в клиентском опыте между банком, использующим встроенный чип NFC, и банком, связывающим свой собственный цифровой кошелек с Apple Pay.
— Единственная выгода … это чисто частная выгода, где им будет позволено бесплатно ездить на значительных инвестициях, сделанных Apple … чтобы облегчить NFC-платежи без уплаты каких-либо сборов за транзакции, обрабатываемые через инфраструктуру secure element от Apple.»
Apple утверждала, что банки использовали процесс ACCC, чтобы задержать расширение Apple Pay в Австралии до 70 процентов держателей карт, контролируемых банками-заявителями, и «практически не предпринимали попыток» понять, как работает Apple Pay и как она может быть использована их собственными мобильными приложениями.
«Отказ заявителя сотрудничать с Apple во время процесса авторизации свидетельствует о пугающем влиянии предлагаемого коллективного поведения на преимущества конкуренции…» — говорилось в нем.
Банки пока не ответили — они обратились в АСЦК с просьбой продлить срок до сегодняшнего дня, чтобы оспорить проект решения регулятора.
Обновление: В заявлении банки отрицали, что они пытались ограничить использование Apple Pay на местном уровне.
«[Это] всегда было связано с обеспечением реального выбора и реальной конкуренции для потребителей и содействием инновациям и инвестициям в функциональность цифрового кошелька, доступную австралийцам», — сказали они.
«Заявление Apple о том, что приложение в основном связано с возражением против сборов, которые Apple хочет получить, а не с доступом к NFC, неверно и не поддерживается.»
