#c# #asp.net #blazor
#c# #asp.net #блейзор
Вопрос:
Интерфейсы C#, как я недавно обнаружил, могут объявлять свойства. Предположим , у меня есть несколько занятий Company , Project и User . Для этих классов общими переменными будут Id and Name .
Должен ли я объявить эти переменные в интерфейсе (как показано в блоке кода № 1) или добавить их в базовый класс ( BaseClass ) и наследовать их этим объектам (блок кода № 2)?
Я работаю над приложением Blazor и не понимаю, что из этого является стандартным в C#.
Кодовый блок № 1:
public interface IBase { Guid ID { get; } String Name { get; set; } } public class Company : IBaseEntity { public Guid Id { get; set; } public String Name { get; set; } public Company() { this.Id = Guid.NewGuid(); this.CreatedAt = DateTime.Now; } } Блок кода #2:
public class BaseClass { Guid ID { get; } String Name { get; set; } } public class Company: BaseClass { public Company() { this.Id = Guid.NewGuid(); this.CreatedAt = DateTime.Now; } } Комментарии:
1. С помощью интерфейса вы вынуждены реализовывать приоры в классе, который реализует интерфейс. Но с базовым классом вы можете переопределить или использовать свойство базового класса. Так что дело не в стандарте, а в требовании
2. Предположим, вам позже тоже понадобится
class WorkOrder. У него тоже есть Название? Имя и идентификатор находятся не на одном уровне.3. Это действительно немного о том, что вы хотите делать с классами. Если я хочу добавить некоторые дополнительные функции, такие как общие методы, которые на самом деле не зависят от реализации, я обычно предпочитаю базовые классы. Если речь идет только о свойствах и методах, которые действительно зависят от дочернего класса, то на самом деле каждый раз потребуется переопределение интерфейсов, которые я предпочитаю. Но обычно в большинстве случаев вы можете добиться того же самого с обоими
Ответ №1:
Я работаю над приложением Blazor и не понимаю, что из этого является стандартным в C#.
Стандарта не существует, потому что базовые классы и интерфейсы имеют разные цели.
Чтобы продемонстрировать:
Я использую что — то вроде вашего IBase для всех классов данных базы данных- мой IDbRecord .
public interface IDbRecord { Guid ID { get; } String Name { get;} } и базовый класс:
public abstract class DbRecordBase : IDbRecord { public Guid ID { get; set; } public string Name { get; set; } = string.Empty; } Вот некоторые реализации.
public class Company : IDbRecord { public Guid ID { get; set; } public string CompanyName { get; set; } = String.Empty; public string Name =gt; this.CompanyName; } public class Car : DbRecordBase, IDbRecord { } public class Lorry : DbRecordBase, IDbRecord { public decimal UnladenWeight { get; set; } = 0m; } public class Employee : IDbRecord { public Guid ID { get; set; } public string FirstName { get; set; } = String.Empty; public string LastName { get; set; } = string.Empty ; public string Name =gt; $"{this.FirstName} {this.LastName}"; } И то и другое имеет свое применение, но служит разным целям:
Базовые классы предоставляют платформу для шаблонного кода. Car Класс использует шаблон как есть. Lorry добавляет дополнительное свойство. Company и Employee вообще не используйте его.
Интерфейсы предоставляют общий интерфейс, который можно использовать для применения ко всем классам. Я могу использовать следующий метод для всех классов, чтобы извлечь SortedDictionary объект, который я могу использовать для любого выбора Html.
public SortedDictionarylt;Guid, stringgt; GetLookUpList(Listlt;IDbRecordgt; records) { var list = new SortedDictionarylt;Guid, stringgt;(); records.ForEach(record =gt; list.Add(record.ID, record.Name)); return list; } Вы можете ссылаться на все классы через IDbRecord интерфейс, но вы не можете напрямую ссылаться на Lorry класс как на DbRecordBase класс.
Комментарии:
1. В этом есть прекрасный смысл. Однако у меня есть один вопрос. Я не уверен, что это специфично для C#. Но не могли бы вы объяснить, почему
CarреализовалIDbRecord, когдаDbRecordBaseуже реализует его?2. Я пишу код, который используют другие люди, поэтому мне нравится, чтобы потребитель явно знал, какие интерфейсы реализует каждый класс.
3. Верно. имеет смысл.