Блог

Заранее приношу извинения за такой простой вопрос, но это мое первое приложение, и я не могу найти четкого ответа для моей ситуации. Все изображения в моем приложении хранятся в папке для рисования, я НЕ загружаю никаких изображений из Интернета. Вся информация, с которой я сталкиваюсь, когда речь заходит о нескольких размерах изображений, похоже, относится к случаю, когда приложение извлекает изображения из Интернета.

Поэтому в настоящее время большинство изображений в моем приложении имеют один размер, настроенный для самого большого размера — xxxhdpi. Тем не менее, я понимаю, что приложение выполняет некоторую работу по «уменьшению» этих изображений для экранов размера xxhdpi.

У меня возникли сомнения по поводу этого универсального подхода. Я думаю, что, возможно, приложение, выполняющее работу по уменьшению изображения, может занять дополнительную память и негативно повлиять на производительность. Я смотрел на профилировщик Android Studio и пытался понять графический процесс, когда я смотрю на график памяти.

В более общем плане, есть ли преимущество в том, чтобы иметь изображения наименьшего размера, даже для xxxhdpi? Например, не повредит ли (с точки зрения памяти или в каком-либо другом аспекте) использование изображения .png, когда я мог бы использовать jpg более низкого качества? Опять же, просто для ясности, это как раз в том сценарии, когда приложение имеет все свои изображения в папке для рисования. В моем приложении есть опции, в которых игроки могут изменять фон игры и другие изображения, поэтому я хочу быть уверен, что оптимизирую изображения для достижения наилучшей производительности. Спасибо.

Память. Если вы загружаете растровое изображение размером x на y пикселей, в памяти, которая занимает 4*x*y байты. Для полноэкранного изображения вы можете увеличить его до 4000*1000*4 16 МБ. Это хороший объем памяти для небольшого устройства, которое также имеет тенденцию иметь меньше оперативной памяти. Если бы вместо этого требовалось разрешение в половину разрешения, у вас было бы 2000*500*4 или 4 МБ.

Очевидно, что это зависит от размера. Чем меньше ваши изображения, тем меньше памяти тратится впустую. Я бы не стал утверждать, что вам нужно указывать каждый размер, но если вы используете большие изображения, я бы предоставил несколько. Кроме того, для всего, что не является невероятно сложным (например, значки) Вместо этого я бы рассмотрел векторные изображения (хотя это компромисс между временем процессора и памятью).

Вы упомянули png против jpg. Там нужно учитывать две вещи: размер apk и качество изображения. JPG меньше, поэтому это приведет к уменьшению размера apk. PNG без потерь, поэтому он будет иметь более высокое качество (хотя, имеет ли это значение, требует визуальной проверки человеком — это имеет меньшее значение, чем вы думаете о многих вещах). Интересно, что это не влияет на объем памяти, используемой во время выполнения, потому что оба они хранятся в несжатом растровом объекте.