Блог

Я думаю, что у микросервиса всегда должна быть своя собственная база данных, но имеет ли смысл иметь эту базу данных в отдельном экземпляре сервера, как в нескольких экземплярах SQL Server в Kubernetes? Или микросервисы должны совместно использовать экземпляр, но иметь отдельные базы данных внутри экземпляра?

В общем, совет по разделению баз данных связан с автономностью этой службы с точки зрения возможности иметь схему, которая работает для этой службы и тому подобное. Таким образом, совместное использование экземпляров СУБД (например, одного и того же экземпляра SQL Server) абсолютно нормально: оно примерно относится к той же категории, что и экземпляры нескольких служб, запущенных на одной виртуальной машине/хосте в вашем кластере Kubernetes.

Тем не менее, совместное использование экземпляров СУБД, как и любой другой формы общей инфраструктуры, подразумевает некоторую корреляцию сбоев, поэтому вы можете принять это во внимание, когда у вас есть выбор, с какими службами совместно использовать СУБД (например, если служба B будет видеть повышенную нагрузку из-за сбоя службы A, вероятно, не очень хорошая идея для них делиться большим количеством инфраструктуры).

Существует также аргумент, что, когда две службы имеют свои базы данных в одной и той же СУБД, этот факт увеличивает вероятность того, что в конечном итоге кто-то воспользуется этим фактом для получения краткосрочной выгоды, но это действительно зависит от того, насколько вы доверяете командам, обслуживающим службы.