#c# #entity-framework #asp.net-core #domain-driven-design #ardalis-cleanarchitecture
Вопрос:
Я использовал шаги clean arch для создания проекта, но проблема в том, что у меня более трех агрегатов, которые мне нужно поместить в базу данных референтов.
Я попытался использовать DbContext для каждого агрегата следующим образом:
public class AppDbContext : DbContext
{
private readonly IMediator? _mediator;
public AppDbContext(DbContextOptions<AppDbContext> options, IMediator? mediator)
: base(options)
{
_mediator = mediator;
}
.
.
.
public class AnalyzeDbContext : DbContext
{
private readonly IMediator? _mediator;
public AnalyzeDbContext(DbContextOptions<AnalyzeDbContext> options, IMediator? mediator)
: base(options)
{
_mediator = mediator;
}
.
.
.
public class ProviderMgrDbContext : DbContext
{
private readonly IMediator? _mediator;
public ProviderMgrDbContext(DbContextOptions<ProviderMgrDbContext> options, IMediator? mediator)
: base(options)
{
_mediator = mediator;
}
И я отправляю строку подключения для каждого DbContext следующим образом:
//#Update 1
public static void AppDbContext(this IServiceCollection services, string connectionString) =>
services.AddDbContext<AppDbContext>(options => options.UseMySQL(connectionString));
public static void ProviderMgrDbContext(this IServiceCollection services, string connectionString) =>
services.AddDbContext<ProviderMgrDbContext>(options => options.UseMySQL(connectionString));
public static void AnalyzeDbContext(this IServiceCollection services, string connectionString) =>
services.AddDbContext<AnalyzeDbContext>(options => options.UseMySQL(connectionString));
//#After
public static void AppDbContext(this IServiceCollection services, string connectionString) =>
services.AddDbContext<AppDbContext>(options => options.UseMySql(connectionString, new MySqlServerVersion(new Version(8, 0, 27))));
public static void ProviderMgrDbContext(this IServiceCollection services, string connectionString) =>
services.AddDbContext<ProviderMgrDbContext>(options => options.UseMySql(connectionString, new MySqlServerVersion(new Version(8, 0, 27))));
public static void AnalyzeDbContext(this IServiceCollection services, string connectionString) =>
services.AddDbContext<AnalyzeDbContext>(options => options.UseMySql(connectionString, new MySqlServerVersion(new Version(8, 0, 27))));
.
.
.
Но когда я пытаюсь перенести их, это показывает ошибку освобождения, подобную этой:
PM> Add-Migration init_1 -context AppDbContext
Build started...
Build succeeded.
Autofac.Core.DependencyResolutionException: An exception was thrown while activating WetaPayment.Infrastructure.Data.DataContext.AppDbContext.
---> Autofac.Core.DependencyResolutionException: An exception was thrown while invoking the constructor 'Void .ctor(Microsoft.EntityFrameworkCore.DbContextOptions`1[WetaPayment.Infrastructure.Data.DataContext.AppDbContext], MediatR.IMediator)' on type 'AppDbContext'.
---> System.TypeLoadException: Method 'AppendIdentityWhereCondition' in type 'MySql.EntityFrameworkCore.MySQLUpdateSqlGenerator' from assembly 'MySql.EntityFrameworkCore, Version=5.0.8.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=c5687fc88969c44d' does not have an implementation.
Наконец, я исправил часть проблемы с MySql.EntityFrameworkCore
пакетом изменений, который не был совместим с net6.0, поэтому я использовал Pomelo.EntityFrameworkCore.MySql
его, и он успешно работал.
Но все же у меня есть еще одна проблема, которая заключается в том, что все мои агрегаты облысели во всех контекстах, и мне нужно, чтобы каждый DbContext создавал только свою совокупность, так как это исправить ?
Комментарии:
1. 9 из 10 раз я вижу a
TypeLoadException
в EF Core это потому, что я использую несовместимые версии пакетов EF Core, убедитесь, что все ваши ссылки на EF Core во всех ваших проектах ссылаются на одни и те же версии2. Уважаемый MindSwipe, я проверил свои версии EF, и это все последние версии, я использовал net6.0.
3. MindSwipe uoy правы, наконец-то я нахожу проблему с моей
MySql.EntityFrameworkCore
поддержкой, которая не была совместима с net6.0, поэтому я использовалPomelo.EntityFrameworkCore.MySql
, и это сработало.4. Теперь у меня другая проблема, вся моя совокупность облысела во всех контекстах, и мне нужно, чтобы каждый DbContext создавал только свою совокупность.
Ответ №1:
Каждый DbContext
может настроить свою собственную сущность
Предположим , что у нас есть 10 сущностей для 3 DbContext
, мы можем разделить их на 2 сущности для ADbContext
, 5 для BDbContext
и 3 для CDbContext
. Управляйте конфигурацией так FK
, чтобы между ними было разумно, иначе это превратилось бы в хаос. Вот как это сделать, используя fluent API
public class MyAppDbContext : DbContext
{
public DbSet<OurEntity> OurEntity { get; set; }
protected override void OnModelCreating(ModelBuilder builder)
{
builder.Entity<OurEntity>(builder =>
{
// Our implementation goes here...
});
}
}
Таким образом, мы настраиваем и регистрируем только сущности соответственно с каждой DbContext
из них .
Нам нужно зарегистрировать каждого DbContext
отдельно в любом типе DI
Организуйте операцию миграции для каждого DbContext
Я обычно упорядочиваю их в папке вот так:
Data/Migrations/ContextA
Data/Migrations/ContextB
Data/Migrations/ContextC
У каждого контекста есть свои собственные миграции и моментальный снимок.
Для этого укажите отдельно DbContext
при использовании EF
инструмента миграции
add-migration add [MigrationName] -context [DbContextName] -o [Path to desire place to store migration]
затем примените их отдельно,
update-database -context [DbContextName]