#python #magic-methods
Вопрос:
Может ли волшебный метод, подобный def __sub__() тому, который работает с типом, возвращать другой тип результата?
Например, в пользовательском классе ниже -1 оператор возвращает строку. Требование состоит в том, что если есть разница, верните строку, показывающую представление разницы.
import copy class User: def __init__(self, username=""): self.__user_name = username def __sub__(self,other): if other.__user_name != self.__user_name: return "User name changed from {} to {}".format(self.__user_name, other.__user_name); else: return "" def set_user_name(self, username): self.__user_name = username user_1 = User("John") user_2 = copy.copy(user_1) user_2.set_user_name("Tom") user_diff = user_1 - user_2 После чего, если мы напечатаем user_diff , это будет «Имя пользователя изменено с Джона на Тома» .
Разрешено ли это и является ли это одним из способов показать разницу, главным образом» -«, возвращающим другой тип объекта (строку) по сравнению с User ?
Комментарии:
1. Да, они могут, например, если у вас есть
__sub__от одногоPointк другомуPoint, результат должен бытьVectorне другимPoint. Есть много случаев использования, когда имеет смысл делать подобные вещи.2. Вы можете, но я не уверен, что согласен с таким использованием. Хотя это и не требуется , вы должны сохранять «ожидаемое» поведение в своих операциях, где это возможно. Например,
(user_1 - user_2) user_2 == user_1было бы неплохо. Если вы слишком далеко отошли от традиционного значения оператора, лучше вместо этого использовать новый метод.user_1.change_from(user_2)например.
Ответ №1:
Конечно: ярким примером в стандартной библиотеке является datetime.__sub__ , который возвращает timedelta экземпляр, когда другой операнд является другим datetime экземпляром.
gt;gt;gt; d1 = datetime.datetime.now() gt;gt;gt; d2 = datetime.datetime.now() gt;gt;gt; type(d2 - d1) lt;class 'datetime.timedelta'gt;