#geolocation #geospatial #spatial #cesium #map-projections
Вопрос:
У меня есть небольшой участок облака точек на проекции MGA55.
Я преобразовал его в новый файл las на EPSG 7855, используя las2las из набора LAStools.
Затем я загрузил 2 файла в Cesium, и я вижу разницу или около 1,8 м от облака к облаку.
Я опросил 2 файла в CloudCompare, чтобы убедиться, что содержимое файла не изменилось. Они этого не делают, они идеально накладываются друг на друга.
Единственное, что отличается от 2 файлов las, которые я вижу, — это то, что информация о проекции в заголовке las и записи переменной длины изменились после преобразования, что, как я полагаю, вполне ожидаемо.
Я не могу понять, почему это перепроектирование не соответствует идеалу, какие-либо идеи?
Ответ №1:
Я предполагаю, что разница заключается в преобразовании MGA55 в ECCF и преобразовании EPSG 7855 в ECCF.
Комментарии:
1. Вы предполагаете, что между этими двумя прогнозами должна быть разница, и следует ожидать результата, который я вижу?
Ответ №2:
Я обнаружил проблему, я считаю, что набор инструментов, который я использую, повторяет старые данные:
«Геоцентрические данные Австралии 2020 (GDA2020) — это новые национальные данные Австралии, которые заменяют GDA94. GDA2020 обладает более высокой точностью, чем GDA94, более тесно согласуется со службами позиционирования GPS и GNSS и поддерживает согласованные на национальном уровне наборы данных, свободные от известных искажений GDA94. Координаты GDA2020 находятся примерно в 1,8 метрах к северо-востоку от координат GDA94, что отражает тектоническое движение австралийской плиты в период с 1994 по 2020 год».
Мои ошибки совпадают с грубым пеленгом и расстоянием, указанными в этом посте.