#javascript #arrays #object #ecmascript-6
Вопрос:
У меня есть ниже массив объектов:
var all = [
{f1: "v1", f2: "v2"},
{f1: "v1", f2: "v2", f3: "v3"},
{f1: "v1", f2: "v2", f3: "v3", f4: "v4"},
{f1: "v1", f2: "v2", f3: "v3", f4: "v4", fn: "vn"}
];
Желаемый Результат:
[f1, f2, f3, f4, f5, ...., fn];
В Настоящее Время Используется:
all.reduce((sum, item) => ([...new Set([...sum, ...Object.keys(item)])]), []);
Рабочий пример: codepen
Любые предложения по использованию es6 или любой новой функции js для повышения производительности.
Комментарии:
1. Не на 100% ясно, чего вы пытаетесь достичь, в вашем примере 5 результатов из массива из 4 объектов. Вы пытаетесь получить окончательный ключ объекта. Гарантирован ли заказ?
2. Еще один вариант:
new Set(all.map(o => Object.keys(o)).flat())
3. @DamianGreen, желаемый вывод — «массив ключей самого высокого ключа:объект пары значений из данного массива».
4. @FelixKling будет ли это иметь лучшую производительность, так как у нас снова 4 операции.
5. «желаемый результат — «массив ключей самого высокого ключа:объект пары значений из данного массива» , Это не то же самое, что получить объединение всех ключей. Что это сейчас? «будет ли это иметь лучшую производительность, так как у нас снова 4 операции» , Это не создает промежуточных объектов, подобных вашему решению. Но в конце концов вам придется на самом деле измерить производительность различных решений.
Ответ №1:
Вы можете сплющить их в единый объект, а затем взять ключи.
var all = [
{f1: "v1", f2: "v2"},
{f1: "v1", f2: "v2", f3: "v3"},
{f1: "v1", f2: "v2", f3: "v3", f4: "v4"},
{f1: "v1", f2: "v2", f3: "v3", f4: "v4", fn: "vn"}
];
const output = Object.keys(Object.assign({}, ...all));
console.log(output);
Ответ №2:
var all = [
{f1: "v1", f2: "v2"},
{f1: "v1", f2: "v2", f3: "v3"},
{f1: "v1", f2: "v2", f3: "v3", f4: "v4"},
{f1: "v1", f2: "v2", f3: "v3", f4: "v4", fn: "vn"}
];
console.log(Object.keys(all[all.length-1]))
Комментарии:
1. Это предполагает, что последний элемент в массиве содержит все ключи, а все остальные элементы в массиве можно игнорировать. Не совсем ясно, что это безопасное предположение.
2. Нет, любой объект массива может иметь наибольшее количество пар ключ:значение, а не всегда последнее.
3. Я знаю, но для данного ввода он показывает правильные результаты, зачем беспокоиться о заглавных буквах, если их не спрашивают?
Ответ №3:
Используя Array.flatMap и объект набора, чтобы получить набор уникальных ключей, а затем использовать оператор распространения для преобразования набора обратно в массив.
var all = [
{f1: "v1", f2: "v2"},
{f1: "v1", f2: "v2", f3: "v3"},
{f1: "v1", f2: "v2", f3: "v3", f4: "v4"},
{f1: "v1", f2: "v2", f3: "v3", f4: "v4", fn: "vn"}
];
const res = [...new Set(all.flatMap(Object.keys))];
console.log(res);