Измените порядок сортировки столбцов в таблице Power BI на основе выбранного значения среза

#powerbi #powerbi-desktop

Вопрос:

У меня есть следующая таблица результатов в качестве источника данных:

Чего я хотел бы добиться, так это иметь визуальную таблицу с срезом, где пользователи могут выбирать дисциплину, а затем просматривать таблицу, отсортированную по столбцу результатов, показывая лучший результат на первом месте. В моем случае это означало бы:

если выбрано 100 м, столбец результатов должен быть отсортирован по ASC, поскольку тип результата для этой дисциплины-ВРЕМЯ, то есть чем меньше значение, тем лучше результат

если выбран прыжок в длину, столбец результатов должен быть отсортирован по порядку, поскольку тип результата для этой дисциплины-РАССТОЯНИЕ, то есть чем меньше значение, тем лучше результат

Я нашел здесь очень похожее решение, с одной проблемой: определение всех значений среза по одному было бы неэффективным — у меня много дисциплин. Я скорее подумываю об использовании disc_table, где тип результата определен для каждой дисциплины, и об использовании этой информации при настройке коммутатора.

Однако я действительно не знаю, как это должно быть закодировано в меру или если это вообще лучшее решение.

Спасибо за все ваши предложения!

ОБНОВЛЕНИЕ: Я только что заметил, что пропустил здесь важную часть. В таблице result_table есть скрытый столбец, содержащий результаты по времени, преобразованные в миллисекунды, и результаты по расстоянию, преобразованные в сантиметры. Это связано с тем, что некоторые дисциплины имеют результат в другом формате, например, на дистанции 1000 м он будет выглядеть так: 2:55,55. Таким образом, столбец результата относится к текстовому типу данных, но таблица фактически отсортирована по столбцу ConvertedResult и скрыта в визуальном (нулевая ширина)

Ответ №1:

У меня много дисциплин. Я скорее подумываю об использовании справочной таблицы, где тип результата определен для каждой дисциплины, и использовании этой информации при настройке коммутатора.

ДА. Вам действительно не нужно думать об этом с точки зрения слайсера. Просто напишите меру, которая генерирует правильный порядок. Используйте функцию SELECTEDVALUE для ссылки на текущее значение таблицы дисциплин.

В итоге все оказалось немного сложнее, чем я думал. Я думаю, вы хотите построить по порядку по столбцам. Но вам нужно переключить результат на ввод текста, а затем скрыть «ResultSort» и сделать его» Упорядоченным по столбцам «для результата.

Diciplines:

 let
    Source = Table.FromRows(Json.Document(Binary.Decompress(Binary.FromText("i45WMjQwyFXSUQrJzE1VitWJVvLJz0tX8CrNLQAKumQWlyTmJQMlYgE=", BinaryEncoding.Base64), Compression.Deflate)), let _t = ((type nullable text) meta [Serialized.Text = true]) in type table [Dicipline = _t, ResultType = _t]),
    #"Changed Type" = Table.TransformColumnTypes(Source,{{"Dicipline", type text}, {"ResultType", type text}})
in
    #"Changed Type"

и результаты:

 let
    Source = Table.FromRows(Json.Document(Binary.Decompress(Binary.FromText("i45WMjQwyFXSUQoNdgSSlnqWZkqxOtFKPvl56QpepbkFcClTMwOwDFS9u1MQWL2FOYZ6iJSJEVB9LAA=", BinaryEncoding.Base64), Compression.Deflate)), let _t = ((type nullable text) meta [Serialized.Text = true]) in type table [Dicipline = _t, Country = _t, Result = _t]),
    #"Changed Type" = Table.TransformColumnTypes(Source,{{"Dicipline", type text}, {"Country", type text}, {"Result", type number}}),
    #"Merged Queries" = Table.NestedJoin(#"Changed Type", {"Dicipline"}, Diciplines, {"Dicipline"}, "Diciplines", JoinKind.LeftOuter),
    #"Expanded Diciplines" = Table.ExpandTableColumn(#"Merged Queries", "Diciplines", {"ResultType"}, {"ResultType"}),
    #"Added Conditional Column" = Table.AddColumn(#"Expanded Diciplines", "ResultDirection", each if [ResultType] = "Time" then -1 else if [ResultType] = "Distance" then 1 else null, type number),
    #"Added Custom" = Table.AddColumn(#"Added Conditional Column", "ResultSort", each 1000000*[Result]*[ResultDirection], Int64.Type),
    #"Removed Columns" = Table.RemoveColumns(#"Added Custom",{"ResultType", "ResultDirection"}),
    #"Changed Type1" = Table.TransformColumnTypes(#"Removed Columns",{{"Result", type text}})
in
    #"Changed Type1"

1. Спасибо, Дэвид, не могли бы вы сообщить мне более подробную информацию? Какой должна быть мера, как она «генерирует правильный порядок»? И куда я должен положить эту меру, когда она будет готова, в слайсер? Извините, я на самом деле не эксперт в Power BI (пока:)

2. Извините, я заметил, что пропустил кое-какую важную информацию. Я обновил исходный пост, не могли бы вы, пожалуйста, упростить предлагаемое решение?

Ответ №2:

С DAX

если у вас есть следующая таблица

 | Discipline | Country | Result |
|------------|---------|--------|
| 100m       | USA     | 9.69   |
| LJ         | GBR     | 560    |
| 100m       | GBR     | 9.87   |
| LJ         | USA     | 420    |

и у вас есть слайсер Discipline , и вы хотите, чтобы мера сортировалась ASC по ЖЖ и DESC по 100м.

Вы можете сделать это, выполнив следующие действия

 _sum = SUM('fact'[Result])
_rank = 
SWITCH (
    TRUE (),
    SELECTEDVALUE ( 'fact'[Discipline] ) = "LJ", RANKX ( ALL ( 'fact'[Country] ), [_sum],, ASC ),
    SELECTEDVALUE ( 'fact'[Discipline] ) = "100m", RANKX ( ALL ( 'fact'[Country] ), [_sum],, DESC )
)

Как только это будет сделано, перенесите все измерения в viz и отсортируйте, _rank а затем Sort Ascending

Если вы прибегнете DAX к этому, вам действительно нужно написать отдельные утверждения для каждой дисциплины внутри SWITCH , и вы определяете желаемый порядок сортировки ранжирования внутри соответствующего RANKX

1. Спасибо, пожалуйста, проверьте обновление в оригинальном посте — я пропустил важную часть.

2. При этом вам нужно выполнить агрегацию на Converted Results , а Result не в _sum .

3. Итак, мне удалось это сделать, используя решение, указанное в моем первоначальном посте. Однако остается вопрос: вместо того, чтобы жестко кодировать все дисциплины в функции «ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ», есть ли способ использовать справочную таблицу и функцию «ПОИСК» в коммутаторе?

4. Таким образом, вы просите механизм DAX сгенерировать пользовательский порядок вашей агрегации RANKX . Этот пользовательский порядок определяется составителем отчета и в соответствии с дисциплиной. Следовательно, это должно быть явно упомянуто автором в тернарном операторе, таком как SWITCH . Магия происходит внутри RANKX . Но я не думаю, что вы можете передать строку с оператором RANKX в виде отключенного типа SWITCH (TRUE (),SELECTEDVALUE ( CAT[CAT]) = "LJ", MAX(CAT[Expression]),SELECTEDVALUE ( CAT[CAT] ) = "100m", MAX(CAT[Expression])) , и все же это выражение будет оцениваться.

5. Потому что на данный момент не существует такой вещи, как динамический DAX, как динамический SQL; например, exec ('select 1 as col1, 2 as col2') такой же, как Select 1 as col1, 2 as col2 в TSQL.

Ответ №3:

Наконец я понял это, вот мера, которую я использовал вместе со справочной таблицей под названием «Дисциплины».

 Ranking = 
IF (
  LOOKUPVALUE(Disciplines[ResultType], Disciplines[Discipline],
    SELECTEDVALUE(Results[Discipline]))="T",RANKX(ALLSELECTED(Results),CALCULATE(SUM(Results[ConvertedResult])),,DESC),RANKX(ALLSELECTED(Results),CALCULATE(SUM(Results[ConvertedResult])),,ASC))