#groovy #spock
Вопрос:
Я заметил странное поведение в том, как оценивается состояние в then
блоке. Условие должно быть оценено после выполнения when
блока, но в одном конкретном случае оно выполняется раньше и поэтому не выполняется. Я могу воспроизвести поведение с помощью приведенной ниже простой спецификации:
import spock.lang.Specification
class ConditionalCondition extends Specification {
def 'non-working condition check'() {
given:
def result = 0
when:
System.out.println("----- before: ${result}")
result = 1
System.out.println("----- after: ${result}")
then:
if (true) {
assert result == 1
}
else {
[Mock(Closure)].each {
it.call() >> ""
}
}
}
def 'working condition check'() {
given:
def result = 0
when:
System.out.println("----- before: ${result}")
result = 1
System.out.println("----- after: ${result}")
then:
if (true) {
assert result == 1
}
if (false) {
[Mock(Closure)].each {
it.call() >> ""
}
}
}
}
Если вы запустите вышеописанное, вы увидите вывод, который выглядит примерно так:
ConditionalCondition > non-working condition check FAILED
org.spockframework.runtime.SpockComparisonFailure at ConditionalCondition.groovy:15
ConditionalCondition > working condition check STANDARD_OUT
----- before: 0
----- after: 1
Как вы можете видеть, даже вывод консоли не отображается, так как код в then
блоке никогда не выполняется. И отчет выглядит так, еще раз подтверждая тот же факт:
non-working condition check
Condition not satisfied:
result == 1
| |
0 false
at ConditionalCondition.non-working condition check(ConditionalCondition.groovy:15)
Tests
Test Duration Result
non-working condition check 0.350s failed
working condition check 0.030s passed
Единственное различие между этими двумя тестами заключается в условии, описанном ниже в коде:
[Mock(Closure)].each {
it.call() >> ""
}
Сам код не делает ничего полезного для теста, но когда код является else
блоком, он не работает, но если он находится в отдельном if
состоянии, он работает нормально. Кроме того, если я удалю код из блока или полностью удалю код, тест будет работать должным образом.
Кто-нибудь может помочь мне понять это странное поведение?
Ответ №1:
Для этого вам нужно заглянуть под капюшон того, как Спок работает, это магия.
Чтобы сделать такие вещи, как
def "mock example"() {
given:
Receiver receiver = Mock()
def producer = new Producer(receiver)
when:
producer.createItem()
then:
1 * receiver.receive(_) >> true
}
работая, он перемещает все макетные объявления взаимодействия из then
блока непосредственно перед кодом when
блока.
Вот как выглядит код после преобразования AST.
@org.spockframework.runtime.model.FeatureMetadata(name = 'mock example', ordinal = 2, line = 43, blocks = [org.spockframework.runtime.model.BlockKind.SETUP[]org.codehaus.groovy.ast.AnnotationNode@d9f41, org.spockframework.runtime.model.BlockKind.WHEN[]org.codehaus.groovy.ast.AnnotationNode@d9f41, org.spockframework.runtime.model.BlockKind.THEN[]org.codehaus.groovy.ast.AnnotationNode@d9f41], parameterNames = [])
public void $spock_feature_0_2() {
Receiver receiver = this.MockImpl('receiver', Receiver)
java.lang.Object producer = new Producer(receiver)
this.getSpecificationContext().getMockController().enterScope()
this.getSpecificationContext().getMockController().addInteraction(new org.spockframework.mock.runtime.InteractionBuilder(52, 9, '1 * receiver.receive(_) >> true').setFixedCount(1).addEqualTarget(receiver).addEqualMethodName('receive').setArgListKind(true, false).addEqualArg(_).addConstantResponse(true).build())
producer.createItem()
this.getSpecificationContext().getMockController().leaveScope()
this.getSpecificationContext().getMockController().leaveScope()
}
Если мы возьмем ваш код, то увидим, что происходит то же самое.
@org.spockframework.runtime.model.FeatureMetadata(name = 'non-working condition check', ordinal = 0, line = 5, blocks = [org.spockframework.runtime.model.BlockKind.SETUP[]org.codehaus.groovy.ast.AnnotationNode@d9f41, org.spockframework.runtime.model.BlockKind.WHEN[]org.codehaus.groovy.ast.AnnotationNode@d9f41, org.spockframework.runtime.model.BlockKind.THEN[]org.codehaus.groovy.ast.AnnotationNode@d9f41], parameterNames = [])
public void $spock_feature_0_0() {
org.spockframework.runtime.ErrorCollector $spock_errorCollector = org.spockframework.runtime.ErrorRethrower.INSTANCE
org.spockframework.runtime.ValueRecorder $spock_valueRecorder = new org.spockframework.runtime.ValueRecorder()
java.lang.Object result = 0
this.getSpecificationContext().getMockController().enterScope()
then:
if (true) {
try {
org.spockframework.runtime.SpockRuntime.verifyCondition($spock_errorCollector, $spock_valueRecorder.reset(), 'result == 1', 16, 24, null, $spock_valueRecorder.record($spock_valueRecorder.startRecordingValue(2), $spock_valueRecorder.record($spock_valueRecorder.startRecordingValue(0), result) == $spock_valueRecorder.record($spock_valueRecorder.startRecordingValue(1), 1)))
}
catch (java.lang.Throwable $spock_condition_throwable) {
org.spockframework.runtime.SpockRuntime.conditionFailedWithException($spock_errorCollector, $spock_valueRecorder, 'result == 1', 16, 24, null, $spock_condition_throwable)}
finally {
}
} else {
[this.MockImpl(null, null, groovy.lang.Closure)].each({
return this.getSpecificationContext().getMockController().addInteraction(new org.spockframework.mock.runtime.InteractionBuilder(20, 21, 'it.call() >> ""').addEqualTarget(it).addEqualMethodName('call').setArgListKind(true, false).addConstantResponse('').build())
})
}
java.lang.System.out.println("----- before: $result")
result = 1
java.lang.System.out.println("----- after: $result")
this.getSpecificationContext().getMockController().leaveScope()
this.getSpecificationContext().getMockController().leaveScope()
}
@org.spockframework.runtime.model.FeatureMetadata(name = 'working condition check', ordinal = 1, line = 25, blocks = [org.spockframework.runtime.model.BlockKind.SETUP[]org.codehaus.groovy.ast.AnnotationNode@d9f41, org.spockframework.runtime.model.BlockKind.WHEN[]org.codehaus.groovy.ast.AnnotationNode@d9f41, org.spockframework.runtime.model.BlockKind.THEN[]org.codehaus.groovy.ast.AnnotationNode@d9f41], parameterNames = [])
public void $spock_feature_0_1() {
org.spockframework.runtime.ErrorCollector $spock_errorCollector = org.spockframework.runtime.ErrorRethrower.INSTANCE
org.spockframework.runtime.ValueRecorder $spock_valueRecorder = new org.spockframework.runtime.ValueRecorder()
java.lang.Object result = 0
java.lang.System.out.println("----- before: $result")
result = 1
java.lang.System.out.println("----- after: $result")
then:
if (true) {
try {
org.spockframework.runtime.SpockRuntime.verifyCondition($spock_errorCollector, $spock_valueRecorder.reset(), 'result == 1', 36, 24, null, $spock_valueRecorder.record($spock_valueRecorder.startRecordingValue(2), $spock_valueRecorder.record($spock_valueRecorder.startRecordingValue(0), result) == $spock_valueRecorder.record($spock_valueRecorder.startRecordingValue(1), 1)))
}
catch (java.lang.Throwable $spock_condition_throwable) {
org.spockframework.runtime.SpockRuntime.conditionFailedWithException($spock_errorCollector, $spock_valueRecorder, 'result == 1', 36, 24, null, $spock_condition_throwable)}
finally {
}
}
this.getSpecificationContext().getMockController().leaveScope()
}
Комментарии:
1. В вашем примере
addInteraction
это не приводит к немедленной оценке, верно? Позвольте мне попробовать провести тот же анализ для моего примера кода и посмотреть, что произойдет.2. Посмотрел на два декомпилированных метода и понял, что происходит в контексте вашего объяснения. Причина
if
else
сбоя / заключается в том, что Спок перемещает весь блок впередиwhen
блока, потому что он не может перемещать толькоelse
блок. Когда взаимодействия находятся в отдельном состоянии if, перемещается только этот блок, и поэтому он работает. Спасибо, что помогли мне понять это, я изначально думал, что это ошибка Спока.3. Вы наткнулись на один из редких крайних случаев, когда магия Спока не делает того, что вы хотите, и трудно понять, почему без более глубокого знания того, как она работает.