Блог

Главная - Вопросы по программированию - Более или менее эффективно использовать автономную функцию, чем обратный вызов в JavaScript?

Более или менее эффективно использовать автономную функцию, чем обратный вызов в JavaScript?

#javascript #function #variables #callback

Вопрос:

Я новичок в JavaScript и недавно узнал об обратных вызовах из учебника. Инструктор упомянул, что обратные вызовы используются везде в коде среди разработчиков JavaScript. Что я понимаю до сих пор, так это то, что эти обратные вызовы хранят функцию внутри функции, которая будет выполнена позже, но не было бы проще и эффективнее сохранить значение в переменной и создать функцию, которая регистрирует желаемый результат? Не может ли альтернатива обратного вызова (введенная ниже) быть выполнена также позже?

 **Callback Example:** 
 
function callbackExample(name, callback){
    log(callback(name)); 
}

callbackExample('Adee Otana', function(name){
return 'Hello '   name; 
}); 
 
 
**Alternative:** 

let name = 'Adee'; 
 
function callbackAlt(name){
    log('Hello '    name); 
}
 
callbackAlt(name);

Комментарии:

1. С callbackAlt помощью , он ограничен в том, что он может регистрировать. За ним всегда будет "Hello" следовать какой-то текст. С callbackExample помощью дополнительной логики можно определить , каким должен быть регистрируемый вывод, и это дает разработчику большую гибкость. Полезность может быть более очевидной для таких функций, как фильтр , который позволяет использовать обратный вызов для определения того, какие элементы следует сохранять/удалять из массива. Затем фильтр может использовать обратный вызов для принятия решения

2. нет, информация о функциях обратного вызова не имеет ничего общего с сохранением функции в другой функции, это просто адрес функции, которая должна быть вызвана обратно. дубликата кода нет.

Метки: ,