#jmeter #performance-testing #blazemeter
Вопрос:
Я нашел много статей, в которых сценарий может быть записан с помощью jmeter script recorder с помощью прокси firefox. Но есть много статей, в которых говорится, что используйте плагин Blazemeter chrome.
Что лучше и почему?
Комментарии:
1. Пожалуйста, отредактируйте вопрос, чтобы ограничить его конкретной проблемой с достаточной детализацией для определения адекватного ответа.
Ответ №1:
Нет такой вещи, как «лучше», когда речь заходит о записи сетевого трафика, либо часть программного обеспечения выполняет свою работу, либо нет.
Учитывая, что оба подхода дают действительный план тестирования .jmx, который точно представляет сетевые запросы, выполняемые браузером с помощью пробоотборников HTTP — запросов JMeter, оба подхода хороши.
Так что это вопрос удобства и в некоторых случаях безопасности.
- С одной стороны, расширение BlazeMeter Chrome проще в использовании, так как вам не нужно беспокоиться о прокси-серверах, SSL-сертификатах, HSTS и т.д.
- С другой стороны, расширение BlazeMeter Chrome отправляет записанные запросы на серверную часть BlazeMeter для преобразования его в сценарии JMeter и/или Selenium, поэтому в некоторых средах ваш отдел ИТ-безопасности может ограничить использование этого расширения или вообще запретить установку расширений браузера
Комментарии:
1. Спасибо за четкий ответ… 🙂