#python #data-structures #cryptography #sha512 #dictionary-attack
Вопрос:
Я пытаюсь запустить атаку по словарю на хэш sha512. Я знаю, что хэш состоит из двух слов, все в нижнем регистре, разделенных пробелом. Эти слова взяты из известного словаря (02-dictionary.txt), который содержит 172 820 слов. В настоящее время мой код выглядит следующим образом:
import hashlib
import sys
import time
def crack_hash(word, target):
dict_hash = hashlib.sha512(word.encode())
if dict_hash.hexdigest() == target:
return (True, word)
else:
return (False, None)
if __name__ == "__main__":
target_hash = sys.argv[1].strip()
fp = open("02-dictionary.txt", "r")
words = []
start_time = time.time()
for word in fp:
words.append(word)
fp.close()
for word1 in words:
for word2 in words:
big_word = word1.strip() " " word2.strip()
print(big_word)
soln_found, soln_word = crack_hash(big_word.strip(), target_hash)
if soln_found:
print('Solution found')
print("The word was:", soln_word)
break
end_time = time.time()
total_time = end_time - start_time
print("Time taken:", round(total_time, 5), "seconds")
Однако, когда я запускаю этот код, программа работает невероятно медленно. Я знаю, что Python не самый эффективный язык, но я предполагаю, что проблема в большей степени связана с выбором структуры данных. Существует ли более эффективная структура данных? Я попытался использовать array
модуль, но в документации создается впечатление, что он предназначен для использования для более примитивных типов (int, поплавки, шорты, булы, символы и т.д.), А не для более сложных типов, таких как строки (или списки символов). Каков наилучший способ улучшения этого кода? Примерно за час работы я преодолел только около 1% всех возможных словосочетаний.
Комментарии:
1. Для начала вам не нужно вычислять
word1.strip()
на каждой итерации внутреннего цикла; это значение не меняется. Но если есть 173 000**2 возможных слов, вам нужно проверить в среднем половину из них, чтобы найти решение. Вы мало что можете сделать (кроме ускорения с постоянным коэффициентом за счет распараллеливания), чтобы ускорить это.2. Вот почему ключи, для взлома которых требуются методы грубой силы, считаются безопасными.
3. Удалите эти инструкции печати, которые он добавляет во время выполнения программы, и преобразуйте ее в функцию
4. вы также можете рассмотреть возможность предварительной обработки
big_word
в текстовый файл, а затем прочитать его непосредственно из текстового файла5. кроме того, ваш оператор break выходит только из внутреннего цикла, измените его, чтобы он выходил из всех циклов
Ответ №1:
Проблема в том, что вы вычисляете 178000 2 = 31684000000 (около 2 35) хэшей. Это большая работа. Я внес несколько изменений, чтобы добиться некоторой оптимизации в чистом python, но я подозреваю, что накладные расходы на вызовы hashlib довольно значительны. Я думаю, что выполнение всего этого в машинном коде приведет к более значительному ускорению.
Оптимизация включает в себя следующее:
- Предварительное вычисление слов в словаре в байтовые объекты
- Предварительное вычисление частичного результата хэширования первой части хэша
import hashlib
import sys
import time
def try_all(words, target_hash):
for word1 in words:
hash_prefix = hashlib.sha512(word1 b' ')
for word2 in words:
prefix_copy = hash_prefix.copy()
prefix_copy.update(word2)
# print(big_word)
if prefix_copy.digest() == target_hash:
print('Solution found')
big_word = (word1 b' ' word2).decode('utf8')
print(f'The word was: {big_word}')
return
def read_all_words(filename):
with open(filename, "rt") as f:
return [line.strip().encode('utf-8') for line in f]
def get_test_hash(words):
phrase = words[-2] b' ' words[-1] # pick target towards end
return hashlib.sha512(phrase).digest()
if __name__ == "__main__":
words = read_all_words("02-dictionary.txt")
TESTING = True
if TESTING:
words = words[:5000] # reduce the size of the word list for testing only
target_hash = get_test_hash(words)
else:
target_hash = bytes.fromhex(sys.argv[1].strip())
start_time = time.time()
try_all(words, target_hash)
end_time = time.time()
total_time = end_time - start_time
print(f"Time taken: {round(total_time, 5)} seconds")
print(f'{total_time / pow(len(words), 2)} seconds per hash')
На моем ноутбуке это происходит со скоростью около 1,1 * 10-6 секунд на хэш, поэтому для перебора всех слов в словаре потребуется чуть менее 10 часов процессорного времени.