Блог

Источник эликсира может быть введен с помощью кода.eval_string/3. Я не вижу упоминания о запуске необработанного кода Erlang в документах:

https://hexdocs.pm/elixir/Code.html#eval_string/3

Я пришел из мира Scala, в котором объекты Java могут вызываться с использованием синтаксиса Scala, а Scala компилируется в Java и отображается путем перехвата выходных данных компилятора (непосредственно генерируемых с помощью scalac).

У меня такое ощущение, что Elixir не предоставляет таких взаимодействующих функций и не позволяет вводить пользовательский Erlang во время выполнения. Так ли это на самом деле?

Вы можете использовать стандартные библиотечные модули erlang от Elixir, как описано здесь или здесь.

Например:

 def random_integer(upper) do
  :rand.uniform(upper) # rand is an erlang library
end
 

Вы также можете добавлять пакеты erlang в свои mix.exs зависимости и использовать их в своем проекте, если эти пакеты опубликованы на hex github или на нем.

Вы также можете использовать код erlang и elixir вместе в проекте, как описано здесь.

Так что да, вполне возможно вызвать код эрланга из эликсира.

Также возможно обратное, смотрите здесь для получения дополнительной информации:

Эликсир компилируется в байтовый код ЛУЧА (через абстрактный формат Erlang). Это означает, что код Elixir может быть вызван из Erlang и наоборот, без необходимости писать какие-либо привязки.

Расширяя то, что написал @zwippie:

Все удаленные вызовы функций (под этим я подразумеваю вызов функции с явно заданным модулем/псевдонимом) имеют форму:

 <atom with module name>.<function name>(<arguments>)

# Technically it is the same as:
# apply(module, function_name_as_atom, [arguments])
 

И все «имена модулей в верхнем регистре» в Elixir-это просто атомы:

 is_atom(Foo) == true
Foo == :"Elixir.Foo" # => true
 

Таким образом, с точки зрения Эликсира, нет никакой разницы между вызовом функций Erlang и функциями Эликсира. Это просто другой атом, переданный в качестве принимающего модуля.

Таким образом, вы можете легко вызывать модули Erlang из Elixir. Это означает, что без особых хлопот вы также сможете скомпилировать Erlang AST из Эликсира:

 "rand:uniform(100)"
|> :merl.quote()
|> :erl_eval.expr(#{})
 

Нет необходимости в каком-либо мысленном переводе.

Кроме того, вы можете без каких-либо проблем смешивать код Erlang и Elixir в одном проекте Mix. С древовидной структурой, такой как:

 .
|`- mix.exs
|`- src
|  `- example.erl
 `- lib
   `- example.ex
 

Где example.erl :

 -module(example).

-export([hello/0]).

hello() -> <<"World">>.
 

И example.ex :

 defmodule Example do
  def print_hello, do: IO.puts(:example.hello())
end
 

Вы можете скомпилировать проект и запустить его с помощью

 mix run -e "Example.print_hello()"
 

И убедитесь, что модуль Erlang был успешно скомпилирован и выполнен из кода Elixir в том же проекте без проблем.

Еще одна вещь, на которую следует обратить внимание при вызове кода erlang из elixir. эрланг использует чарлисты для строк. При вызове функции erlang, которая принимает строку, преобразуйте строку в список символов и преобразуйте возвращенную строку в строку.

Примеры:

 iex(17)> :string.to_upper "test"
** (FunctionClauseError) no function clause matching in :string.to_upper/1

    The following arguments were given to :string.to_upper/1:

        # 1
        "test"

    (stdlib 3.15.1) string.erl:2231: :string.to_upper/1
iex(17)> "test" |> String.to_charlist() |> :string.to_upper
'TEST'
iex(18)> "test" |> String.to_charlist() |> :string.to_upper |> to_string
"TEST"
iex(19)>