Блог

Я использую Ruby для ввода строки и изменения порядка букв (так, чтобы последняя буква становилась первой и т. Д.).

Когда я использую приведенный ниже код, я случайно создаю палиндром, взяв половину строки и повторив ее:

  def reverse(word)

  i = 0
  new_word = word
  
  while i < word.length
    
   new_word [i] = word [word.length - i - 1]
    
    i  = 1 
  
  end
  
 return new_word
  
end

puts reverse("cat")          # => "tac"
puts reverse("programming")  # => "gnimmargorp"
puts reverse("bootcamp")     # => "pmactoob"
 

Однако, когда я использую приведенный ниже код, я все делаю правильно:

  def reverse(word)

  i = 0
  new_word = ""
  
  while i < word.length
    
   new_word [i] = word [word.length - i - 1]
    
    i  = 1 
  
  end
  
 return new_word
  
end

puts reverse("cat")          # => "tac"
puts reverse("programming")  # => "gnimmargorp"
puts reverse("bootcamp")     # => "pmactoob"
 

Я просто изменил слово на «» (строка 4), и это работает. Почему?

Я подозреваю, что сама строка (слово) меняется с каждой итерацией, но она не должна этого делать, не так ли?

Спасибо вам всем.

Я подозреваю, что сама строка (слово) меняется с каждой итерацией, но она не должна этого делать, не так ли?

Ваши подозрения верны.

 new_word = word
 

Это не создает новую строку. Он говорит new_word ссылаться на тот же список, word что и . Ruby-один из немногих языков, где строки на самом деле являются изменяемыми объектами. Поэтому , когда вы изменяете new_word с []= помощью, вы также изменяете word . Как вы уже заметили, вы можете начать с пустой строки

 new_word = ""
 

В качестве альтернативы, если вы хотите начать с word него и изменить его (безусловно, существуют некоторые алгоритмы, в которых это может быть полезно), мы можем использовать #dup метод, который выполняет неглубокую копию данных

 new_word = word.dup
 

Вы можете проверить, относятся ли две переменные к одному и тому же объекту (в отличие от простого внешнего вида), используя #equal?

 puts(new_word.equal? word)