#java #linked-list #comparable #compareto #unchecked
Вопрос:
Я недавно возвращаюсь на Яву после 10 лет, и я довольно устал. Я пытаюсь запустить какой-то базовый код отсортированного списка, который у меня был. Этот код использовался для компиляции и запуска, но теперь я получаю следующее предупреждение:
.LinkedList.java:30: warning: [unchecked] unchecked call to compareTo(T) as a member of the raw type Comparable
return _data.compareTo( ((Node)n)._data );
^
where T is a type-variable:
T extends Object declared in interface Comparable
Это код, выдающий предупреждение:
static protected class Node implements Comparable
{
public Node _next;
public Comparable _data;
protected Node(Comparable data, Node next)
{
_next = next;
_data = data;
}
public int compareTo(Object n)
{
return _data.compareTo( ((Node)n)._data );
}
public String toString()
{
return _data.toString();
}
} // end Node class
Насколько я понимаю, я больше не могу использовать compareTo() для необработанного типа, но я не уверен, как это исправить. Любая помощь приветствуется.
Также новичок в переполнении стека, так что простите меня, если я сделал это неправильно или пропустил, где на это уже был дан ответ.
Комментарии:
1. Посмотрите документацию Comparable . Видите, как это определяется как
Comparable<T>
? По этой причине вам нужно написатьprotected class Node implements Comparable<Node>
.2. Если действительно прошло 10 лет, вы, вероятно, были на Java 7, может быть, даже на Java 6. Было сделано много дополнительных улучшений, как в языке, так и в библиотеках. Было бы целесообразно изучить список изменений в каждой версии, чтобы понять, как избавиться от большого количества шаблонного кода, который раньше был необходим.
Ответ №1:
Существует два (три) различных типа заказа:
- Поведение естественного порядка, реализуемое самим классом
- Поведение порядка для конкретной задачи, реализованное в коде
- Смесь того и другого, потому что они совместимы.
Обычно:
Comparable
является универсальным классом, поэтому вы должны фактически использовать Comparable<T>
(T-тип класса), в вашем примере используйте его рефлексивно, Comparable<Node>
чтобы компилятор знал, что у вас есть сопоставимый Node
, который вы хотите сравнить с другим (сопоставимым) Узел.
Тип заказа 1: Comparable<T>
используется, когда у вас есть естественный порядок элементов, и элементы сами определяют свое поведение при заказе.
Ваш код переделан:
1: Узлы, которые можно сравнить с Ts, что обычно проблематично:
public class Node<T extends Comparable<T>> implements Comparable<T> {
public Node<T> _next;
public T _data;
protected Node(final T data, final Node<T> next) {
_next = next;
_data = data;
}
@Override public String toString() {
return _data.toString();
}
@Override public int compareTo(final T pO) {
return _data.compareTo(pO);
}
} // end Node class
2: Узел, который можно сравнить с другими узлами, и содержащийся в нем T также должен быть сопоставим:
Это реализация по умолчанию, которую вы бы использовали в своем случае.
public class Node<T extends Comparable<T>> implements Comparable<Node<T>> {
public Node<T> _next;
public T _data;
protected Node(final T data, final Node<T> next) {
_next = next;
_data = data;
}
@Override public String toString() {
return _data.toString();
}
@Override public int compareTo(final Node<T> pO) {
return _data.compareTo(pO._data);
}
} // end Node class
Тип заказа 2: Использование заказа для конкретной задачи:
Это контрастирует с описанной выше ситуацией. Здесь не элемент определяет порядок, а стоящая перед вами задача:
Код для класса не обязательно должен (но все же может) указывать реализацию упорядочения. Но тогда заказ выполняется по определенному содержимому с определенным заказом Comparator
:
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
public class MyClass {
public final int mAge;
public final String mName;
public final float mValue;
protected MyClass(final int pAge, final String pName, final float pValue) {
mAge = pAge;
mName = pName;
mValue = pValue;
}
@Override public String toString() {
return "MyClass [mAge=" mAge ", mName=" mName ", mValue=" mValue "]";
}
public static void main(final String[] args) {
final ArrayList<MyClass> list = new ArrayList<>();
list.add(new MyClass(12, "Chris", 13.7f));
list.add(new MyClass(14, "Anna", 18.7f));
list.add(new MyClass(33, "Bob", 3.7f));
printList("Unordered", list);
// sort by age
Collections.sort(list, (p, q) -> p.mAge - q.mAge);
printList("Sorted by age", list);
// sort by Name
Collections.sort(list, (p, q) -> p.mName.compareTo(q.mName));
printList("Sorted by name", list);
// sort by Value
Collections.sort(list, (p, q) -> (int) Math.signum(p.mValue - q.mValue));
printList("Sorted by value", list);
}
private static void printList(final String pMessage, final ArrayList<MyClass> pList) {
System.out.println(pMessage);
for (final MyClass item : pList) {
System.out.println(item);
}
System.out.println();
}
}
… и, конечно, тип 3, где вы смешиваете и то, и другое, т. Е. implements Comparable<>
где-то в смеси и используете это