Блог

Допустим , у меня есть массив примитивных целых чисел длины N , и я хочу создать новый массив той же длины, применив функцию к каждому элементу в исходном массиве. Например, с swap_bytes помощью метода:

 let arr: [u64; 4] = [1, 2, 3, 4];
let output: [u64; 4] = [1u64.swap_bytes(), 2u64.swap_bytes(), 3u64.swap_bytes(), 4u64.swap_bytes()];
// Just an example to show the desired output, 
// obviously a generic function wouldn't use this code
 

Мой вопрос заключается в следующем: было бы быстрее создать выходной массив a [MaybeUninit<u64>; 4] для начала, или было бы так же быстро инициализировать выходной массив нулями ( [0u64; 4] ), поскольку тип элемента массива является примитивным целым числом?

Поэтому в основном я спрашиваю, какой из этих двух фрагментов кода был бы быстрее и почему:

 let arr: [u64; 4] = [1, 2, 3, 4];
let mut out = MaybeUninit::uninit_array::<4>();
for i in 0..4 {
    out[i] = MaybeUninit::new(arr[i].swap_bytes());
}
MaybeUninit::array_assume_init(out)
 

или

 let arr: [u64; 4] = [1, 2, 3, 4];
let mut out = [0u64; 4];
for i in 0..4 {
    out[i] = arr[i].swap_bytes();
}
out