Как десериализация WCF создает экземпляры объектов без вызова конструктора?

#c# #.net #wcf #reflection #serialization

Вопрос:

С десериализацией WCF происходит какое-то волшебство. Как он создает экземпляр типа контракта данных без вызова его конструктора?

Например, рассмотрим этот контракт на передачу данных:

 [DataContract]
public sealed class CreateMe
{
   [DataMember] private readonly string _name;
   [DataMember] private readonly int _age;
   private readonly bool _wasConstructorCalled;

   public CreateMe()
   {
      _wasConstructorCalled = true;
   }

   // ... other members here
}
 

При получении экземпляра этого объекта с помощью DataContractSerializer вы увидите, что поле _wasConstructorCalled есть false .

Итак, как WCF это делает? Является ли эта техника, которую могут использовать и другие, или она скрыта от нас?

Ответ №1:

FormatterServices.GetUninitializedObject() создаст экземпляр без вызова конструктора. Я нашел этот класс, используя Рефлектор и покопавшись в некоторых ядрах .Классы чистой сериализации.

Я протестировал его, используя приведенный ниже пример кода, и, похоже, он отлично работает:

 using System;
using System.Reflection;
using System.Runtime.Serialization;

namespace NoConstructorThingy
{
    class Program
    {
        static void Main()
        {
            // does not call ctor
            var myClass = (MyClass)FormatterServices.GetUninitializedObject(typeof(MyClass));

            Console.WriteLine(myClass.One); // writes "0", constructor not called
            Console.WriteLine(myClass.Two); // writes "0", field initializer not called
        }
    }

    public class MyClass
    {
        public MyClass()
        {
            Console.WriteLine("MyClass ctor called.");
            One = 1;
        }

        public int One { get; private set; }
        public readonly int Two = 2;
    }
}
 

http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/687556261.png

Комментарии:

1. Ну, я ранее опубликовал неправильный ответ (теперь удален), поэтому я чувствовал себя виноватым. Нет ничего лучше, чем задеть эго программиста, чтобы заставить его провести какое-то исследование.

2. Кто-нибудь еще сейчас задается вопросом, как работает форматтерсервисы. Тогда получите инициализированную работу над объектом? Отражение?

3. Если я правильно помню, это вызов в машинный код. Я не мог следовать за этим дальше по кроличьей норе с Отражателем.

4. Странно — я запускаю этот код в linqpad и получаю: 0 0 в качестве вывода. На самом деле это имеет смысл для меня, так как инициализаторы полей встроены в ctors AFAIK

5. @bushed — это правильно. Я опубликовал скриншот с кодом и результатом здесь . Сначала я подумал, что это может быть разница в . Версии NET framework (поскольку ответу уже 4 года), но я проверил версии 2.0 и 4.0, и они оба записывают 0 и 0 в консоль. Джейсон Джексон, не могли бы вы обновить свой пост, чтобы отразить эти выводы?

Ответ №2:

Да, услуги форматирования.GetUninitializedObject() является источником магии.

Если вы хотите выполнить какую-либо специальную инициализацию, см. Это. http://blogs.msdn.com/drnick/archive/2007/11/19/serialization-and-types.aspx

Комментарии:

1. 1 для справки, [OnDeserialized] это было решение для меня!