#r #hmisc #mi
Вопрос:
Я новичок, и меня смущает, рисует ли aregImpute новый образец начальной загрузки из исходных данных перед каждым созданием одного из наборов данных с множественным вменением «n.вменить»?
Я знаю, что мне нужно зафиксировать изменчивость исходного распределения выборки, и я не уверен, что aregImpute пересчитывает исходное распределение с заменой (например, выполняет начальную загрузку перед выполнением вменений).
Если мне нужно зафиксировать эту изменчивость, нужно ли мне использовать такую функцию, как загрузка из загрузочного пакета, для передачи наборов данных повторной выборки начальной загрузки в aregImpute?
Спасибо!
Комментарии:
1. Похоже, вы просите нас прочитать для вас страницу справки, которая гласит: »
aregImpute
учитывает все аспекты неопределенности в расчетах с помощью начальной загрузки для аппроксимации процесса получения прогнозируемых значений из полного байесовского прогнозного распределения. Для каждого из нескольких вменений используются различные повторные примеры начальной загрузки…» Вместо этого вам следовало бы показать нам, с какой частью этого у вас возникли проблемы и какие части примера кода создавали вам трудности. Или показал нам код, который вы не поняли. (Начальные загрузки обычно выполняются с заменой.)2. Спасибо за ваш ответ. Я прочитал описание функции в Hmisc.pdf и объявление в книге «Стратегии регрессионного моделирования», прежде чем опубликовать свой вопрос. Я также создал набор данных, который я мог легко определить, происходит ли повторная выборка с заменой исходного набора данных. Я извлек завершенный набор данных после запуска aregImpute и сравнил его с исходным. MI происходит, но повторная выборка исходного набора данных с заменой, похоже, не происходит до каждого раунда MI. Я надеялся, что кто-нибудь, знакомый с функцией aregImpute, прокомментирует это.
3. Ну, во-первых, вся эта дополнительная информация была бы уместна в теле вопроса. Во-вторых, я был бы очень удивлен, если бы Фрэнк Харрелл делал бутстрэпы без замены. «Выборка с заменой» практически входит в определение «начальной загрузки». Единственный экземпляр, который я нашел при беглом взгляде на код, показал, что у экземпляра a
sample
действительно был логический аргумент, приведенный к аргументу замены. Похоже, что ответ иногда бывает «да», а иногда «нет», но применимо ли » нет » к вашей ситуации, определить невозможно, … никакой конкретики.