#javascript #reactjs #react-native
Вопрос:
Общий пример модального обычно выглядит так:
import * as React from 'react';
import { Modal, Portal, Text, Button, Provider } from 'react-native-paper';
const MyComponent = () => {
const [visible, setVisible] = React.useState(false);
const showModal = () => setVisible(true);
const hideModal = () => setVisible(false);
const containerStyle = {backgroundColor: 'white', padding: 20};
return (
<Provider>
<Portal>
<Modal visible={visible} onDismiss={hideModal} contentContainerStyle={containerStyle}>
<Text>Example Modal. Click outside this area to dismiss.</Text>
</Modal>
</Portal>
<Button style={{marginTop: 30}} onPress={showModal}>
Show
</Button>
</Provider>
);
};
export default MyComponent;
Мой вопрос в том. Почему рекомендуется использовать именно это, а не просто размонтировать компонент, когда он больше не нужен? Что-то вроде этого:
visible amp;amp; (<Modal visible={true} onDismiss={hideModal} contentContainerStyle={containerStyle}>
<Text>Example Modal. Click outside this area to dismiss.</Text>
</Modal>)
Есть ли какие-то плюсы или минусы в том, чтобы сделать это так или иначе? Есть ли какая-то особая или веская причина, по которой я должен сделать это первым(«официальным») способом?
Комментарии:
1. Может быть, анимация? Но да, мы обнаружили довольно значительный прирост производительности, не устанавливая ненужные модалы.
2. Анимация все еще работает.. вот это и есть самое странное.
Ответ №1:
Позвольте мне позаимствовать этот ответ jimfb на тот же вопрос в репо github react:
Скрытие с помощью CSS немного быстрее, но у него есть недостаток, который заключается в том, что ваше дерево dom/react больше, а это означает, что ваши согласования больше (медленнее), и ваше приложение использует больше памяти — даже когда дерево не видно. Если вы не можете определить разницу между ними с точки зрения производительности, мы бы рекомендовали размонтировать (с тех пор вы очищаете свою память и сохраняете свое дерево небольшим).