Блог

Я решаю следующую проблему. Я работаю над программой оптимизации на C , которая в зависимости от начальных настроек пользователя использует различные правила (стандарты) для расчета целевой функции. Предположим, что у нас есть метод A, основанный на некоторой норме, и метод B, основанный на другой норме, для вычисления целевой функции. Пользователь устанавливает правильный стандарт перед запуском программы. Остальная часть кода та же самая. Во время оптимизации целевая функция вызывается итеративно снова и снова. Конечно, есть простое решение: каждый раз, когда вызывается целевая функция, условие IF используется для определения того, какой стандарт использовать. Но поскольку программе приходится принимать решения на каждой итерации, она кажется неэффективной. Второй вариант-создать 2 независимых кода и запустить только один с требуемым стандартом. Это, в свою очередь, уродливо с точки зрения дублирующего кода.

Я представил, что создам 2 разных класса и буду использовать выбранный класс, используя условие IF при построении объекта. Это заставило бы программу принять решение только один раз при создании объекта, но во время самой итерации объект будет четко определен. К сожалению, это не работает, потому что объекты не могут быть созданы в условиях IF.

 //-----------------------------------------------------------
// Create object sensor based on input
if(data.sensors_tipe == "Uniaxial_025") Sensor_Uniaxial_025 sensor(data);
else if (data.sensors_tipe == "T_rosette_05") Sensor_T_rosette_05 sensor(data);
else report.error("some error");

// rotation test
int element_index = 1;
double orientation_angle = 3.490658503988659;
sensor.rotate(element_index, orientation_angle);
 

Другой способ, которым я хотел бы воспользоваться, — это задать правильный метод с помощью параметра в конструкторе. К сожалению, это, вероятно, тоже невозможно.

Я новичок, и я нигде не нашел ответа. Так что, может быть, кто-нибудь сможет помочь. Спасибо

Это хорошая работа для шаблонов, которые являются «рецептами» для создания кода.

Конечным результатом будет дублированный машинный код, но без дублирования в исходном коде.

 template<typename MethodT>
float optimize(const MethodTamp; method) {
  float v = method();

  // etc...
}


float methodA();
float methodB();

int main() {
  auto a = optimize(methodA);
  auto b = optimize(methodB);
}
 

Во-первых, решение с if может быть не таким уж плохим. Это ветвь при каждом вызове функции, но ветвь должна быть хорошо предсказана.

Во-вторых, если функции, реализующие метод A и метод B, достаточно велики, чтобы пропустить встраивание, используйте указатель функции.

В противном случае используйте статический полиморфизм с шаблонами, метод A и метод B могут передаваться через параметр шаблона в качестве функторов.

В случае, если пользователь может изменить стандарт после компиляции программы (например, перед каждым запуском), вы можете создать интерфейс и 2 дочерних элемента от него. Итак, при запуске вы должны создать экземпляр (один из 2), который вам нужен new . И тогда вы сможете им воспользоваться. Вы не можете использовать этот алгоритм с экземплярами стека.

Один из способов — использовать наследование.

 class Sensor
{
public:
    virtual void rotate(int, double) = 0;
};

class Sensor_Uniaxial_025 : public Sensor
{
public:
    virtual void rotate(int, double) {/*stuff*/};
};

class Sensor_T_rosette_05 : public Sensor
{
public:
    virtual void rotate(int, double) {/*stuff*/};
};

Sensor* sensorToUse;

//-----------------------------------------------------------
// Create object sensor based on input
if(data.sensors_tipe == "Uniaxial_025") sensorToUse = new Sensor_Uniaxial_025(data);
else if (data.sensors_tipe == "T_rosette_05") sensorToUse = new  
Sensor_T_rosette_05(data);
else report.error("some error");

// rotation test
int element_index = 1;
double orientation_angle = 3.490658503988659;
sensorToUse->rotate(element_index, orientation_angle);
 

Приведенный выше пример с новым связан с серьезными проблемами управления памятью. Но если вы предварительно выделите датчик для каждого типа в одном экземпляре и вместо этого используете поиск, он работает хорошо.

Альтернативой является использование шаблона. Смотрите другие ответы на эти подходы.