#python
Вопрос:
Есть ли встроенная функция, которая работает так zip()
, но которая будет дополнять результаты так, чтобы длина результирующего списка была длиной самого длинного ввода, а не самого короткого ввода?
>>> a = ['a1']
>>> b = ['b1', 'b2', 'b3']
>>> c = ['c1', 'c2']
>>> zip(a, b, c)
[('a1', 'b1', 'c1')]
>>> What command goes here?
[('a1', 'b1', 'c1'), (None, 'b2', 'c2'), (None, 'b3', None)]
Ответ №1:
В Python 3 вы можете использовать itertools.zip_longest
>>> list(itertools.zip_longest(a, b, c))
[('a1', 'b1', 'c1'), (None, 'b2', 'c2'), (None, 'b3', None)]
Вы можете указать другое значение, чем при использовании параметра None
fillvalue
:
>>> list(itertools.zip_longest(a, b, c, fillvalue='foo'))
[('a1', 'b1', 'c1'), ('foo', 'b2', 'c2'), ('foo', 'b3', 'foo')]
С Python 2 вы можете использовать либо itertools.izip_longest
(Python 2.6 ), либо использовать map
с None
. Это малоизвестная функция map
(но map
измененная в Python 3.x, поэтому она работает только в Python 2.x).
>>> map(None, a, b, c)
[('a1', 'b1', 'c1'), (None, 'b2', 'c2'), (None, 'b3', None)]
Комментарии:
1. Разве у нас нет решения на Python 3, отличного от itertools?
2. @PascalvKooten это не требуется.
itertools
в любом случае, это встроенный модуль C.
Ответ №2:
Для Python 2.6 x используйте itertools
модули izip_longest
.
Для Python 3 используйте zip_longest
вместо этого (без ведущего i
).
>>> list(itertools.izip_longest(a, b, c))
[('a1', 'b1', 'c1'), (None, 'b2', 'c2'), (None, 'b3', None)]
Комментарии:
1. В случае, если вы хотите сделать свой код совместимым как с python 2, так и с python 3, вы можете использовать
six.moves.zip_longest
вместо этого.
Ответ №3:
решение на Python 3 без итераций:
def zip_longest(*lists):
def g(l):
for item in l:
yield item
while True:
yield None
gens = [g(l) for l in lists]
for _ in range(max(map(len, lists))):
yield tuple(next(g) for g in gens)
Комментарии:
1. это работает в micropython, спасибо @dansalmo !
Ответ №4:
non itertools Мое решение на Python 2:
if len(list1) < len(list2):
list1.extend([None] * (len(list2) - len(list1)))
else:
list2.extend([None] * (len(list1) - len(list2)))
Ответ №5:
В дополнение к принятому ответу, если вы работаете с итерациями, которые могут быть разной длины, но не должны быть, рекомендуется перейти strict=True
к zip()
(поддерживается начиная с Python 3.10).
Чтобы процитировать документацию:
zip()
часто используется в тех случаях, когда предполагается, что итеративные объекты имеют одинаковую длину. В таких случаях рекомендуется использовать этуstrict=True
опцию. Его выход такой же, как и у обычногоzip()
:>>> list(zip(('a', 'b', 'c'), (1, 2, 3), strict=True)) [('a', 1), ('b', 2), ('c', 3)]
В отличие от поведения по умолчанию, он проверяет,
идентичны ли длины итераций, вызывая aValueError
, если это
не так:>>> list(zip(range(3), ['fee', 'fi', 'fo', 'fum'], strict=True)) Traceback (most recent call last): ... ValueError: zip() argument 2 is longer than argument 1
Без
strict=True
аргумента любая ошибка
, приводящая к итерациям разной длины, будет отключена, что,
возможно, проявится как труднодоступная ошибка в другой части
программы.
Ответ №6:
Я использую 2d-массив, но концепция аналогична использованию python 2.x:
if len(set([len(p) for p in printer])) > 1:
printer = [column ['']*(max([len(p) for p in printer])-len(column)) for column in printer]
Комментарии:
1. Пожалуйста, добавьте объяснение того, почему этот код работает. Или почему это правильный ответ