Блог

Мы думаем об использовании CQRS/ES и хотим интегрировать фреймворк Axon с Кафкой, но проблема с «выпуском condidate», вы думали о выпуске этого расширения? Как руководитель проекта Axon, что вы думаете, если мы используем Spring Cloud Stream вместо этого расширения?

Что было бы проще напрямую связаться с AxonIQ по поводу расширения Kafka, так это оставить вопрос на нашем собственном форуме пользователей. Мы действительно следим за ЭТИМ (отсюда и реакция), но временные рамки, как правило, немного ниже.

Теперь перейдем к теме вашего вопроса. Конечно, мы подумывали о том, чтобы перенести расширение Кафки из состояния кандидата на освобождение! Однако он находился в таком состоянии, так как ожидал возможных ответов на ошибки.

В настоящее время у нас не так много прямых контактов с клиентами с пользователями расширения Kafka. Главным образом потому, что большинство пользователей переходят на сервер Axon. Преимущество Axon Server заключается в том, что он не только выполняет события (например, Кафка), но также обеспечивает распределение команд и запросов, а также обеспечивает надлежащий уровень поддержки хранилищ событий. Эта комбинация имеет первостепенное значение для вашей инфраструктуры для создания чистого приложения на основе CQRS, DDD и источников событий.

В любом случае, тот факт, что у нас не было большого количества прямых контактов с пользователями, усложнял процесс, чтобы быть достаточно уверенным, что все работает достаточно хорошо. Однако сейчас он находится в таком состоянии уже довольно давно, и мы планируем выпустить его в ближайшее время.

Как руководитель проекта Axon, что вы думаете, если мы используем Spring Cloud Stream вместо этого расширения?

Весенние облачные потоки звучат как прекрасная платформа для распространения событий, как и Кафка. Вы оказываетесь в том же затруднительном положении, о котором я только что говорил. Это решает только распределение событий, в то время как вам также нужно распределение команд и запросов, а также специальное хранилище событий. Если вы хотите сосредоточиться на своих бизнес-функциях вместо настройки четырех различных типов инфраструктуры, я бы рекомендовал вам попробовать Axon Server.