Блог

Эй, ребята, у меня следующая проблема, и я надеюсь, что кто-нибудь сможет мне помочь: я пытаюсь включить камеру в свое приложение flutter, используя следующий код:

 import 'dart:async';
import 'package:flutter/material.dart';
import 'package:camera/camera.dart';


class Route02 extends StatefulWidget {
  @override
  CameraState createState() => CameraState();
}

class CameraState extends State<Route02> {
  late List<CameraDescription> cameras;
  late CameraController _controller;
  bool isReady = false;

  @override
  void initState() {
    super.initState();
    setupCameras();
  }

  Future<void> setupCameras() async {
    try {
      cameras = await availableCameras();
      _controller = new CameraController(cameras[0], ResolutionPreset.ultraHigh);
      await _controller.initialize();
    } on CameraException catch () {
      setState(() {
        isReady = false;
      });
    }
    setState(() {
      isReady = true;
    });
  }

  Widget build(BuildContext context) {
    if (!isReady amp;amp; !_controller.value.isInitialized) {
      return Container();
    }
    return AspectRatio(
        aspectRatio: _controller.value.aspectRatio,
        child: CameraPreview(_controller));
  }
}

 

При доступе к части камеры в приложении можно увидеть следующую ошибку, и после этого камера все равно запустится:

Ошибка поздней инициализации: поле «контроллер» не было инициализировано.

Я уже пытался добавить метод whenComplete() и использовал?, но это тоже не сработало.

У кого-нибудь есть идея?

Я думаю, проблема в том, что вы запускаете » setupCameras ()», который является асинхронным внутри метода » initState ()», которого нет. Попробуйте это:

 import 'dart:async';
import 'package:flutter/material.dart';
import 'package:camera/camera.dart';


class Route02 extends StatefulWidget {
  @override
  CameraState createState() => CameraState();
}

class CameraState extends State<Route02> {
  late List<CameraDescription> cameras;
  late CameraController _controller;


  Future<void> setupCameras() async {
    try {
      cameras = await availableCameras();
      _controller = new CameraController(cameras[0], ResolutionPreset.ultraHigh);
      await controller.initialize();
  }

  Widget build(BuildContext context) {
    return FutureBuilder(
      future: setupCameras(),
      builder: (BuildContext context, AsyncSnapshot snapshot) {
        return AspectRatio(
          aspectRatio: _controller.value.aspectRatio,
          child: CameraPreview(_controller)
        );
      };
    );
  }
}
 

У меня та же проблема, и я не могу найти идеального решения.

• Я не думаю, что FutureBuilder будет работать в этом случае. Вам также нужно разобраться с утилизацией. Похоже, это не то, что вы можете сделать с помощью FutureBuilder.
• Реальность такова, что вы, возможно, не сможете успешно инициализировать CameraController. По каким-либо причинам getCameras ничего вам не возвращает. Это означает, что всегда возможно, что ваш контроллер камеры может быть равен нулю. Таким образом, попытка настроить код таким образом, чтобы он был ненулевым типом, неправильна.

В итоге я просто изменил его на тип, допускающий обнуление, и при необходимости выполнял проверку на обнуление. ИМО, дарт далеко пойдет ради нулевой безопасности. Это только усложняет ситуацию. Мне нравится, как Python обрабатывает nullable, используя None.

 CameraController? _controller;
 

Я вижу две проблемы:

1. setupCameras() делает:
   

    try {
     // ...
   } on CameraException catch () {
     setState(() {
       isReady = false;
     });
   }
   setState(() {
     isReady = true;
   });
    

   это означает, что если a CameraException будет брошен, isReady будет установлено false значение, но затем сразу же будет установлено значение true .

2. build Функция выполняет:
   

    if (!isReady amp;amp; !_controller.value.isInitialized) {
     return Container();
   }
    

   Если isReady значение равно false (что, я полагаю, должно указывать на то, что _controller оно еще не инициализировано), то вы дополнительно проверяете _controller.value.isInitialized , даже если _controller оно еще не инициализировано. Вы, вероятно, хотите || вместо amp;amp; этого .

В качестве альтернативы, подумайте о том, чтобы просто сделать _controller nullable вместо late . Если вам все равно нужно проверить логический флаг ( isReady ) перед доступом _controller , это не лучше, чем сделать _controller nullable и проверять _controller != null напрямую, что более просто и менее подвержено ошибкам.