Блог

У меня не было интуиции, лежащей в основе такого способа написания реализации, когда мы хотим создать объект ostream для конкретного класса.

 friend ostreamamp; operator<<(ostreamamp; out, Objectamp; obj);
 

У него есть такое применение. При использовании с перегрузкой оператора передается один параметр. Но во время определения мы записали ostreamamp; out в качестве первого параметра. Как передается первый параметр под капотом? Является ли это неявным способом отправки параметров, о которых я не знаю? Наконец, где хранится объект out, на который имеется ссылка? Является ли это глобальной переменной, которая автоматически вызывается перегруженными функциями как таковыми?

 cout << obj
 

 friend ostreamamp; operator<<(ostreamamp; out, Objectamp; obj);
 

является двоичным оператором (например , - ,…). Он принимает 2 операнда и что-то возвращает.

В данном случае это

 auto result = operand1 << operand2;
 

с result бытием operand1 (оригиналом ostream )

как

 int operator (int operand1, int operand2);
int result = operand1   operand2;
 

И кстати. вы не создаете

объект ostream, зависящий от класса

вы просто определяете оператор потоковой передачи для определенного пользователем типа для работы с потоками. Таким образом, вы определяете, что должно происходить, когда вы пишете такие выражения, как some_ostream << myObject; Он волшебным образом std::ostream не знает, как обращаться с вашим классом, поэтому вам нужно определить этот оператор для вашего типа, чтобы использовать его.

Редактировать:

как указал «S. M.» в комментарии, причина, по которой этот оператор должен возвращать исходный std::ostreamamp; (левый операнд), заключается в том, что вы можете связывать вызовы с этим оператором:

 std::cout << myObj1 << " foo " << myObj2 << " bar ";
 

который можно прочитать как:

 (((std::cout << myObj1) << " foo ") << myObj2) << " bar ";
 

и эквивалентно:

 std::cout << myObj1;
std::cout << " foo ";
std::cout << myObj2;
std::cout << " bar ";
 

И это действительно должно быть

 friend ostreamamp; operator<<(ostreamamp; out, const Objectamp; obj); // const
 

потому что 1. вы не должны манипулировать этим объектом и 2. вы хотите иметь возможность использовать его с const объектами