Блог

 $ free -wh
              total        used        free      shared     buffers       cache   available
Mem:           125G         30G         59G        1.3G        837M         35G         92G
Swap:          7.6G        700K        7.6G
 

Я понимаю, что приложения могут буферизировать записи на диск по разным причинам, не обязательно для повышения производительности, но при условии, что вы собираетесь записывать полные «записи» 100 раз в секунду, возможно, размером 1 кб, за один вызов функции записи на уровне ОС (эта)

 #include <unistd.h>
ssize_t write(int fd, const void *buf, size_t count);
 

Должны ли они быть собраны в блоки размером около 4k перед написанием или в этом мало пользы?

Я говорю о значительных преимуществах, которые стоят дополнительных усилий, риска и потенциальной потери данных при внутренней буферизации нескольких записей.

Действительно ли дисковый кэш Linux «абстрагирует» необходимость того, чтобы приложения выполняли свою собственную буферизацию?

Я знаю, что всегда есть исключения из общих правил, и ваши ответы могут привести к этому, но я говорю в основном о приложениях, которым необходимо записывать файлы последовательного типа журнала, возможно, 100 в секунду.