Блог

Когда я создаю два дочерних процесса, я не могу использовать SIGCHLD, чтобы определить, завершились ли оба дочерних процесса, так как после доставки сигнала будущие сигналы того же типа отбрасываются. Когда я получаю сигнал SIGCHLD и обрабатываю этот сигнал, я не могу быть уверен, означает ли это, что оба дочерних процесса завершили работу и отправили сигнал SIGCHLD или только один из них завершился. Другими словами, сигналы не ставятся в очередь. Однако с помощью функции wait(), если у меня есть два дочерних процесса, я могу дважды вызвать wait (), чтобы использовать оба дочерних процесса, и мне интересно, как это реализовано под капотом. Похоже, он не использует SIGCHLD, так как сигналы не ставятся в очередь. Итак, как он может обрабатывать завершенные дочерние процессы один за другим?

В подобных случаях вместо этого вы бы вызывали waitpid() с WNOHANG флагом в цикле, пока он не вернет 0, чтобы указать, что ни один из указанных процессов не изменил состояние (или -1, чтобы указать на ошибку).

 int status;
pid_t p;
while ((p = waitpid(-1, amp;status, WNOHANG)) > 0) {
    // Inspect status and do whatever
}
 

Что касается того, как они работают под капотом? Ядро сохраняет запущенные, но еще не дождавшиеся процессы в своем списке процессов (так называемые зомби-процессы). wait() просто возвращает статус одного из вышедших дочерних элементов вызывающего абонента или блокирует его до тех пор, пока не появится один (или ошибка), после чего процесс вызова планируется запустить снова.