#python #pandas #scipy #null #integer-overflow
Вопрос:
Я пытаюсь работать с разреженной матрицей COO scipy, но сталкиваюсь со странными ошибками, когда нулевые значения преобразуются в большие отрицательные целые числа. Вот что я делаю:
import pickle5 as pk5
from scipy import sparse
import pandas as pd
with open('some_file.pickle', 'rb') as f:
df = pk5.load(f)
Исходный разреженный df выглядит правильно:
df.iloc[0:5, 0:4])
:
1028799.3_nuc_coding 1156994.3_nuc_coding 1156995.3_nuc_coding
0 1.0 NaN NaN
1 NaN 1.0 NaN
2 NaN NaN NaN
3 NaN NaN NaN
4 NaN NaN NaN
Запуск dropna работает нормально, поэтому на самом деле это нулевые значения.
df.iloc[0].dropna().index[:3]
Index(['1028799.3_nuc_coding', '1280.11650_nuc_coding',
'1280.11655_nuc_coding'],
dtype='object')
Но выполнение любой операции над ним изменяет значения NaN на -9223372036854775808. Например, вот df.T
:
0 1
1028799.3_nuc_coding 1 -9223372036854775808
1156994.3_nuc_coding -9223372036854775808 1
1156995.3_nuc_coding -9223372036854775808 -9223372036854775808
2 3
1028799.3_nuc_coding -9223372036854775808 -9223372036854775808
1156994.3_nuc_coding -9223372036854775808 -9223372036854775808
1156995.3_nuc_coding -9223372036854775808 -9223372036854775808
4
1028799.3_nuc_coding -9223372036854775808
1156994.3_nuc_coding -9223372036854775808
1156995.3_nuc_coding -9223372036854775808
Я получил аналогичные ошибки с df.iterrows() и с покрытием матрицы coo в scipy, используя приведенный выше код.
coo_mat = sparse.coo_matrix(df.values, shape=df.shape)
print(coo_mat)
(0, 0) 1
(0, 1) -9223372036854775808
(0, 2) -9223372036854775808
(0, 3) -9223372036854775808
(0, 4) -9223372036854775808
(0, 5) -9223372036854775808
(0, 6) -9223372036854775808
(0, 7) -9223372036854775808
(0, 8) -9223372036854775808
(0, 9) -9223372036854775808
(0, 10) -9223372036854775808
(0, 11) -9223372036854775808
(0, 12) -9223372036854775808
(0, 13) -9223372036854775808
(0, 14) -9223372036854775808
(0, 15) -9223372036854775808
(0, 16) -9223372036854775808
(0, 17) -9223372036854775808
(0, 18) -9223372036854775808
(0, 19) -9223372036854775808
(0, 20) -9223372036854775808
(0, 21) -9223372036854775808
(0, 22) -9223372036854775808
(0, 23) -9223372036854775808
(0, 24) -9223372036854775808
: :
Комментарии:
1.
np.array(np.nan).astype(int)
создает то же самое большое отрицательное целое число.np.nan
этоfloat
.
Ответ №1:
Спасибо @hpaulj за подсказку! Проблема заключалась в том, что мой dtype был int. Так что переделка его в плавающий решает проблему. Пример:
df.iloc[0:5, 0:4].astype(float).T
0 1 2 3 4
1028799.3_nuc_coding 1.0 NaN NaN NaN NaN
1156994.3_nuc_coding NaN 1.0 NaN NaN NaN
1156995.3_nuc_coding NaN NaN NaN NaN NaN
1156996.3_nuc_coding NaN NaN NaN NaN NaN
Аналогично, другие операции, такие как итерации и приведение к coo_matrix, также работают должным образом, как и ожидалось, после изменения типа на float.