#semantics
Вопрос:
Вот упражнение из книги, которую я сейчас читаю:
Докажите, что два утверждения S1;(S2;S3) и (S1;S2);S3 семантически эквивалентны. Постройте утверждение, показывающее, что S1;S2, в общем случае, семантически не эквивалентно S2;S1,
Я знаю,что два утверждения S1 и S2 считаются семантически эквивалентными iff: <S1, s>-<S1,s>> s’ iff <S1,s>><S2,s>-<S2,s>> s’
Комментарии:
1. Предполагая императивный язык, подойдет все, что связано с необратимым оператором присваивания, т. е.
x := 0
иx := 1
.