#c #tcl #c-api
Вопрос:
Я новичок в Tcl C API и пытаюсь понять, как его использовать. У меня есть этот код, который получает список tcl от get_my_list
proc, а затем я повторяю его , чтобы отправить некоторую информацию, в данном случае информацию, связанную с атрибутами A
, B
и C
которую я получаю с get_attr_info
помощью proc. Когда я запускаю его в очень простом примере, в котором в основном есть только этот код, все работает идеально, но когда я добавляю эту библиотеку в большой проект tcl, в конечном итоге он выходит из строя. Я подозреваю, что это связано с плохим использованием подсчета ссылок на объекты tcl, я имею в виду их время жизни. Что я могу сделать не так в приведенном ниже примере? Я использую Tcl 8.6.
Tcl_Obj* Get_Info(Tcl_Interp *interp, const char* info, const char* attr) {
char cmd[256];
sprintf(cmd, "get_attr_info %s %s", info, attr);
Tcl_Eval(interp, cmd);
return Tcl_GetObjResult(interp);
}
static int Copy_Info(ClientData cdata, Tcl_Interp *interp, int objc, Tcl_Obj *const objv[]) {
Tcl_Eval(interp, "get_my_list");
Tcl_Obj *const my_list = Tcl_GetObjResult(interp);
int my_list_size;
Tcl_ListObjLength(interp, my_list, amp;my_list_size);
Tcl_IncrRefCount(my_list);
for (int i = 0; i < my_list_size; i) {
Tcl_Obj* current_info_obj;
Tcl_ListObjIndex(interp, my_list, i, amp;current_info_obj);
const char* current_info_ctr = Tcl_GetStringFromObj(current_info_obj, NULL);
/* getting info A */
Tcl_Obj* info_a_obj = Get_Info(current_info_ctr, "A");
const char* info_a = Tcl_GetStringFromObj(info_a_obj, NULL);
Copy_Info_A(info_a);
/* getting info B */
Tcl_Obj* info_b_obj = Get_Info(current_info_ctr, "B");
const char* info_b = Tcl_GetStringFromObj(info_b_obj, NULL);
Copy_Info_B(info_b);
/* getting info C */
Tcl_Obj* info_c_obj = Get_Info(current_info_ctr, "C");
const char* info_c = Tcl_GetStringFromObj(info_c_obj, NULL);
Copy_Info_C(info_c);
}
Tcl_DecrRefCount(my_list);
Tcl_FreeResult(interp);
return TCL_OK;
}
Ответ №1:
Хитрость заключается в том , что вы вызываете Tcl_Eval()
inside Get_Info()
, который может выполнять всевозможные действия с управлением количеством ссылок на значения , на которые вы не ссылаетесь, включая удаление представления списка значения, на которое вы ссылаетесь my_list
, что может вывести ковер из-под его элементов. В частности, количество ссылок на объект, на который ссылается in, current_info_obj
должно увеличиваться с момента после Tcl_ListObjIndex()
до конца тела цикла.
// ...
for (int i = 0; i < my_list_size; i) {
Tcl_Obj* current_info_obj;
Tcl_ListObjIndex(interp, my_list, i, amp;current_info_obj);
// HOLD THE REFERENCE; IT OWNS THE current_info_ctr STRING FOR US
Tcl_IncrRefCount(current_info_obj);
const char* current_info_ctr = Tcl_GetStringFromObj(current_info_obj, NULL);
/* getting info A */
Tcl_Obj* info_a_obj = Get_Info(current_info_ctr, "A");
const char* info_a = Tcl_GetStringFromObj(info_a_obj, NULL);
Copy_Info_A(info_a);
/* getting info B */
Tcl_Obj* info_b_obj = Get_Info(current_info_ctr, "B");
const char* info_b = Tcl_GetStringFromObj(info_b_obj, NULL);
Copy_Info_B(info_b);
/* getting info C */
Tcl_Obj* info_c_obj = Get_Info(current_info_ctr, "C");
const char* info_c = Tcl_GetStringFromObj(info_c_obj, NULL);
Copy_Info_C(info_c);
// RELEASE THE REFERENCE
Tcl_DecrRefCount(current_info_obj);
}
// ...
Улучшение вашего кода
Вы также можете сделать короткую стрижку и использовать Tcl_GetString(objPtr)
вместо Tcl_GetStringFromObj(objPtr, NULL)
. Вы могли бы положить это внутрь Get_Info
. Вероятно , вам также следует подумать о переходе на использование Tcl_EvalObjv()
, так как это более быстрый API (он позволяет избежать уровня синтаксического анализа), хотя и более сложный в использовании.
const char *Get_Info(Tcl_Interp *interp, Tcl_Obj* info, const char* attr) {
Tcl_Obj *argv[3], *resu<
argv[0] = Tcl_NewStringObj("get_attr_info", -1); // cacheable
argv[1] = info;
argv[2] = Tcl_NewStringObj(attr, -1);
Tcl_IncrRefCount(argv[0]);
Tcl_IncrRefCount(argv[1]);
Tcl_IncrRefCount(argv[2]);
// It's very bad form to omit error handling
if (Tcl_EvalObjv(interp, 3, argv, 0) != TCL_OK) {
Tcl_Panic("problem: %s", Tcl_GetString(Tcl_GetObjResult(interp)));
}
result = Tcl_GetObjResult(interp);
Tcl_DecrRefCount(argv[0]);
Tcl_DecrRefCount(argv[1]);
Tcl_DecrRefCount(argv[2]);
return Tcl_GetString(result);
}
Бывают случаи, когда можно уменьшить объем обработки количества ссылок. Не беспокойтесь об этом с самого начала! Лучше определенно избегать аварий!
Tcl_EvalObjv
это (фактически) то, что Tcl_Eval
вызывает фактическую отправку команды после синтаксического анализа в интерактивном режиме, и это то, что механизм байт-кода вызывает для оценки любой не встроенной команды. Это гораздо эффективнее, чем разбор строки на слова.
Комментарии:
1. Отладка управления количеством ссылок довольно сложна. Может помочь использование сборки Tcl с включенной отладкой памяти (опция времени настройки).
2. Кроме того, я бы, вероятно, поместил такой цикл в код Tcl в первую очередь и просто нашел способ для кода C сделать
Copy_Info_A(info_a)
это без кода обнаружения.3. Закончил тесты и внес предложенные вами улучшения. Все работало идеально. Большое спасибо!