#c #valgrind #treap
Вопрос:
Valgrind выдает ошибки в этой программе при реализации структуры данных Treap. Не могу понять, как это исправить. Пытался написать деструктор, ничего не изменилось. Остальная часть кода не включена для простоты. Ошибка находится в этой части кода.
#include <iostream>
#include <fstream>
using namespace std;
ifstream in("input.txt");
ofstream out("output.txt");
class vertex{
public:
int x, y, label;
struct vertex *parent, *left, *right;
vertex() {}
};
typedef vertex *pvertex;
class decTree{
private:
int treeSize;
vertex *vertexs;
pvertex *ordered;
pvertex root;
int vertexCount;
public:
decTree(){
int a , b;
vertexCount = 0;
in >> treeSize;
vertexs = new vertex[treeSize];
ordered = new pvertex[treeSize];
for (int i = 0; i < treeSize; i ){
in >> a >> b;
ordered[vertexCount] = vertexs vertexCount;
vertexCount ;
}
}
};
int main(){
decTree *mytree = new decTree;
delete mytree;
}
///////////////////////////////////////////////////////////////////
==20464== HEAP SUMMARY:
==20464== in use at exit: 336 bytes in 2 blocks
==20464== total heap usage: 8 allocs, 6 frees, 90,408 bytes allocated
==20464==
==20464== 336 (56 direct, 280 indirect) bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 2 of 2
==20464== at 0x483E217: operator new[](unsigned long) (vg_replace_malloc.c:579)
==20464== by 0x1094A3: decTree::decTree() (in a.out)
==20464== by 0x1092AC: main (in a.out)
==20464==
==20464== LEAK SUMMARY:
==20464== definitely lost: 56 bytes in 1 blocks
==20464== indirectly lost: 280 bytes in 1 blocks
==20464== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==20464== still reachable: 0 bytes in 0 blocks
==20464== suppressed: 0 bytes in 0 blocks
==20464==
==20464== For lists of detected and suppressed errors, rerun with: -s
==20464== ERROR SUMMARY: 1 errors from 1 contexts (suppressed: 0 from
Комментарии:
1. Какие ошибки показывает valgrind? Вы никогда
delete
ничего не делаете, поэтому у вас наверняка есть утечки памяти2. @AlanBirtles Я исправил код, добавил удаление. Меньше ошибок. Но все еще есть ошибки.
3. Вы не удалили
vertexs
илиordered
4. @AlanBirtles Я добавил ~ decTree () { удалить [] вершины; удалить [] упорядоченные; } и все работает. Спасибо!
5. Не обрабатывайте и не заменяйте.
struct
class
Как только что-то является aclass
, оно всегда должно обрабатываться (помечаться) классом. Некоторое время назад у меня была очень странная проблема с сборкой, поскольку в одном месте символ был объявлен непоследовательно.
Ответ №1:
Явное использование оператора new
and delete
(или new[]
and delete[]
) считается плохой практикой (поскольку используется C 11). Рекомендуется использовать шаблон RAII.
В вашем случае все можно обработать с помощью std;:vector
.
class decTree {
private:
int treeSize;
std::vector<vertex> vertexs;
std::vector<pvertex> ordered;
pvertex root;
int vertexCount;
public:
decTree(std::istream amp;in) {
int a, b;
vertexCount = 0;
in >> treeSize;
vertexs.resize(treeSize);
ordered.resize(treeSize);
for (int i = 0; i < treeSize; i ) {
in >> a >> b;
ordered[vertexCount] = amp;vertexs[vertexCount];
vertexCount ;
}
}
};
Ответ №2:
Я добавил
~ decTree () {
delete [] vertices;
delete [] ordered;
}
и все работает.