#r #dataframe
Вопрос:
Я хочу объединить один столбец во фрейме данных в соответствии с двумя группирующими переменными и разделить отдельные значения запятой.
Вот некоторые данные:
data <- data.frame(A = c(rep(111, 3), rep(222, 3)), B = rep(1:2, 3), C = c(5:10))
data
# A B C
# 1 111 1 5
# 2 111 2 6
# 3 111 1 7
# 4 222 2 8
# 5 222 1 9
# 6 222 2 10
«A» и «B» являются группирующими переменными, а «C» — это переменная, которую я хочу свернуть в character
строку, разделенную запятыми. Я пробовал:
library(plyr)
ddply(data, .(A,B), summarise, test = list(C))
A B test
1 111 1 5, 7
2 111 2 6
3 222 1 9
4 222 2 8, 10
но когда я попытался преобразовать тестовый столбец character
, он стал таким:
ddply(data, .(A,B), summarise, test = as.character(list(C)))
# A B test
# 1 111 1 c(5, 7)
# 2 111 2 6
# 3 222 1 9
# 4 222 2 c(8, 10)
Как я могу сохранить character
формат и разделить их запятой? Например, строка 1 должна быть только "5,7"
, а не как c(5,7) .
Ответ №1:
Вот несколько вариантов использования toString
, функция, которая объединяет вектор строк, используя запятую и пробел для разделения компонентов. Если вам не нужны запятые, вы можете использовать paste()
collapse
вместо этого аргумент with .
data.table
# alternative using data.table
library(data.table)
as.data.table(data)[, toString(C), by = list(A, B)]
для агрегирования не используются пакеты:
# alternative using aggregate from the stats package in the core of R
aggregate(C ~., data, toString)
sqldf
И вот альтернатива с использованием функции SQL group_concat
с использованием пакета sqldf :
library(sqldf)
sqldf("select A, B, group_concat(C) C from data group by A, B", method = "raw")
dplyr dplyr
Альтернатива:
library(dplyr)
data %>%
group_by(A, B) %>%
summarise(test = toString(C)) %>%
ungroup()
plyr
# plyr
library(plyr)
ddply(data, .(A,B), summarize, C = toString(C))
Комментарии:
1. Чтобы сохранить только уникальные значения: as.data.table(data)[, toString(unique(C)), by = list(A, B)]
Ответ №2:
Вот stringr
/ tidyverse
решение:
library(tidyverse)
library(stringr)
data <- data.frame(A = c(rep(111, 3), rep(222, 3)), B = rep(1:2, 3), C = c(5:10))
data %>%
group_by(A, B) %>%
summarize(text = str_c(C, collapse = ", "))
# A tibble: 4 x 3
# Groups: A [2]
A B text
<dbl> <int> <chr>
1 111 1 5, 7
2 111 2 6
3 222 1 9
4 222 2 8, 10
Комментарии:
1. Можно также заменить
stringr::str_c
наpaste
from base R.
Ответ №3:
Измените, где вы помещаете as.character
:
> out <- ddply(data, .(A, B), summarise, test = list(as.character(C)))
> str(out)
'data.frame': 4 obs. of 3 variables:
$ A : num 111 111 222 222
$ B : int 1 2 1 2
$ test:List of 4
..$ : chr "5" "7"
..$ : chr "6"
..$ : chr "9"
..$ : chr "8" "10"
> out
A B test
1 111 1 5, 7
2 111 2 6
3 222 1 9
4 222 2 8, 10
Обратите внимание, что в этом случае каждый элемент по-прежнему фактически является отдельным символом, а не строкой из одного символа. То есть это не фактическая строка, которая выглядит как «5, 7», а скорее два символа, «5» и «7», которые R отображает с запятой между ними.
Сравните со следующим:
> out2 <- ddply(data, .(A, B), summarise, test = paste(C, collapse = ", "))
> str(out2)
'data.frame': 4 obs. of 3 variables:
$ A : num 111 111 222 222
$ B : int 1 2 1 2
$ test: chr "5, 7" "6" "9" "8, 10"
> out
A B test
1 111 1 5, 7
2 111 2 6
3 222 1 9
4 222 2 8, 10
Сопоставимое решение в базе R, конечно, aggregate
:
> A1 <- aggregate(C ~ A B, data, function(x) c(as.character(x)))
> str(A1)
'data.frame': 4 obs. of 3 variables:
$ A: num 111 222 111 222
$ B: int 1 1 2 2
$ C:List of 4
..$ 0: chr "5" "7"
..$ 1: chr "9"
..$ 2: chr "6"
..$ 3: chr "8" "10"
> A2 <- aggregate(C ~ A B, data, paste, collapse = ", ")
> str(A2)
'data.frame': 4 obs. of 3 variables:
$ A: num 111 222 111 222
$ B: int 1 1 2 2
$ C: chr "5, 7" "9" "6" "8, 10"
Ответ №4:
Здесь есть небольшое улучшение, позволяющее избежать дублирования
# 1. Original data set
data <- data.frame(
A = c(rep(111, 3), rep(222, 3)),
B = rep(1:2, 3),
C = c(5:10))
# 2. Add duplicate row
data <- rbind(data, data.table(
A = 111, B = 1, C = 5
))
# 3. Solution with duplicates
data %>%
group_by(A, B) %>%
summarise(test = toString(C)) %>%
ungroup()
# A B test
# <dbl> <dbl> <chr>
# 1 111 1 5, 7, 5
# 2 111 2 6
# 3 222 1 9
# 4 222 2 8, 10
# 4. Solution without duplicates
data %>%
select(A, B, C) %>% unique() %>%
group_by(A, B) %>%
summarise(test = toString(C)) %>%
ungroup()
# A B test
# <dbl> <dbl> <chr>
# 1 111 1 5, 7
# 2 111 2 6
# 3 222 1 9
# 4 222 2 8, 10
Надеюсь, это может быть полезно.
Ответ №5:
Использование collap
из collapse
library(collapse)
collap(data, ~ A B, toString)
A B C
1 111 1 5, 7
2 111 2 6
3 222 1 9
4 222 2 8, 10
данные
data <- data.frame(A = c(rep(111, 3), rep(222, 3)), B = rep(1:2, 3), C = c(5:10))