Блог

Вот мой простой код для целей тестирования.

 boolean isMoving(){
    if (a == b) {
        return true;
    } else if (a != b) {
        return false;
    }
}
 

Я получаю сообщение об ошибке:

Этот метод должен возвращать результат типа boolean

Хотя в любой момент времени он должен либо возвращать true, либо false, но никогда не возвращает оба варианта. Кроме того, независимо от того, что я делаю, Eclipse говорит мне

Невозможно создать статическую ссылку на нестатическое поле bikeSpeed

для

 void speedUp(){
    bikeSpeed  ;
}
 

с bikeSpeed

 int bikeSpeed = 2;
 

Вероятно, простой ответ, но может ли кто-нибудь помочь? Я знаю, как использовать логические значения и тому подобное, и у меня никогда не было проблем, но самая простая вещь ^^^ не работает.

РЕДАКТИРОВАТЬ: вот мое ускорение:

 void speedUp(){
    bikeSpeed  ;
}
 

И вот как я его использую:

     System.out.println("Simple if amp;amp; if-then-else testing.");
    if (isMoving == true) {
        System.err.println("You're already moving fast, no need to speed up!");
    } else {
        speedUp();
        System.out.println("Time to speed up!");
    }
 

ОТРЕДАКТИРУЙТЕ ЕЩЕ РАЗ: объявление isMoving и тому подобное теперь в порядке, но строка
if (isMoving == true) {
выдает ошибку: isMoving не может быть преобразован в переменную. То же самое делает isMoving(), если я переключу его на это.
Последняя ошибка заключается в следующем

SpeedUp();

дает: невозможно создать статическую ссылку на нестатический метод SpeedUp() из типа HelloWorld

РЕДАКТИРОВАТЬ В прошлый РАЗ: я ненавижу это исправление, поскольку оно мне кажется неправильным, но eclipse, похоже, считает, что статическое изменение КАЖДОЙ ОТДЕЛЬНОЙ ПЕРЕМЕННОЙ исправляет ее (что оно и сделало), даже если оно не использовалось статически.

 boolean isMoving(){
    if (a == b) {
        return true;
    } else if (a != b) {
        return false;
    }
}
 

Компилятор здесь не обнаруживает, что одна из этих двух ветвей должна быть поражена, и поэтому он считает, что существует возможное состояние, при котором вы доберетесь до конца метода без указания возвращаемого значения. Вы можете использовать else вместо else if или просто return a == b .

Это не просто недостаток компилятора; у вас может быть сценарий, в котором другой поток изменяет значения a и b в фоновом режиме, и в зависимости от времени оба этих условия могут быть ложными при их вычислении.

Это эквивалентно:

 boolean isMoving(){
    return a == b;
}
 

Eclipse жалуется, потому что считает, что не все пути выполнения являются handle . Попробуйте:

 boolean isMoving(){
    if (a == b) {
        return true;
    } else if (a != b) {
        return false;
    } else {
        return //a is neither equal nor not equal to b???
    }
}
 

Обратите внимание, что последняя ветвь на самом деле может никогда не произойти, потому что если a == b условие не выполнено, то a != b должно быть true.

Для этого кода:

 boolean isMoving(){
    if (a == b) {
        return true;
    } else if (a != b) {
        return false;
    }
}
 

Как компилятор может надежно определить, что ваши if утверждения дополняют друг друга? В конце концов, не мог ли другой поток (теоретически) изменить значение a or b ? Тогда у вас может быть случай, когда вы не возвращаете значение.

Просто укажите else (и в этом случае используйте это вместо else if ):

 boolean isMoving(){
    if (a == b) {
        return true;
    } else {
        return false;
    }
}
 

Вы также можете полагаться на то, что первый return предотвратит выполнение остальной части кода:

 boolean isMoving(){
    if (a == b) {
        return true;
    }

    return false;
}
 

для первого фрагмента кода вы можете просто сделать

 boolean isMoving(){
    if (a == b) {
        return true;
    } else {
        return false;
    }
}
 

или даже

 boolean isMoving(){
    return a == b;
}
 

в вашем исходном коде компилятор Java не может быть уверен, что введено какое-либо условие if, поэтому он выдает ошибку, когда не может найти возврат в конце

вы также можете поставить assert false; или throw new RuntimeException(); в конце, но в данном случае это не нужно

Вы могли бы упростить свой код до

 return a == b
 

но причина, по которой он жалуется, заключается в том, что ваш код эквивалентен

 boolean isMoving(){
    if (a == b) {
        return true;
    } else if (a != b) {
        return false;
    } else {
        //oh no, nothing there!
    }
}
 

Статическая ссылка означает, что вы обращаетесь к полю класса откуда-то, у вас нет экземпляра класса. Вы могли бы получить доступ к этому полю из вашего основного метода, который является статическим, без использования экземпляра класса вместо этого.

Да, есть случай, когда компилятор не может сказать, что вы никогда не дойдете до конца блока. В качестве альтернативы вы могли бы просто поставить return false; перед закрывающей фигурной скобкой.

Для вашей первой проблемы измените свой код следующим образом:

 return a == b;
 

Что касается вашей второй проблемы, есть ли в вашем коде конфликт имен? Если вы используете:

 void speedUp(){
    this.bikeSpeed  ;
}
 

вместо этого это устраняет вашу проблему? Если да, то у вас есть две переменные с одинаковым именем, чего вы не должны делать.

Первая проблема немного раздражает (но для этого есть причина — многопоточность), компилятор java видит, что не все базы охвачены, исправление:

 boolean isMoving(){
    if (a == b) {
        return true;
    }

    return false;
}
 

во-вторых, вам нужно сослаться на объект:

 void speedUp(){
    this.bikeSpeed  ;
}
 

Редактировать:
Добавлена информация о многопоточности.

Похоже, статические проблемы, которые у вас есть, находятся в основном блоке кода, поскольку основной метод статичен, вы не можете ссылаться на переменные объекта, вам нужно сначала создать экземпляр объекта, а затем ссылаться на переменные этого объекта.