#sorting #grails #compareto
#сортировка #grails #сравнение
Вопрос:
Я пытаюсь реализовать compareTo в классе домена в grails, чтобы я мог вернуть SortedSet. Я хочу, чтобы мой отсортированный набор упорядочивался по родительскому имени, а затем по «дочернему» имени. Например (P = родительский, C = дочерний):
- P-1
- C-1
- C-2
- P-2
- C-3
- C-4
Мой класс выглядит примерно так:
class Issue implements Comparable {
String name
Issue parent
@Override
public int compareTo(obj){
if(obj.parent!=null amp;amp; this.parent!=null){
parent.name.compareTo(obj.parent.name)
}else{
//What do I compare to sort the children relative to their parents?
}
}
Ответ №1:
Если все, что вы ищете, — это отсортированные наборы, достаточно ли просто реализовать Comparable по проблеме и использовать порядок сортировки в сопоставлениях?
class Issue implements Comparable {
String name
Issue parent
SortedSet children
static hasMany = [children : Issue]
static belongsTo = [parent : Issue]
static mapping = {
sort 'name'
children sort:'name'
}
@Override
public int compareTo(obj){
if(obj){
this.name?.compareTo(obj.name)
}
}
Комментарии:
1. Спасибо за ваше предложение! Когда я попробовал это, я получил исключение NullPointerException — parent равно null по крайней мере для одного экземпляра. Я могу написать пользовательский SQL-запрос, чтобы делать то, что я хочу, но не мог понять, как это сделать в HQL.
2. Ой, мой плохой, я имел в виду this.name вместо того , чтобы parent.name .
3. Хм, на самом деле… что делать, если существует более одного уровня вложенности родитель / потомок? Только что создан экземпляр 3-го уровня (т.Е. дочерний элемент), и ваша реализация, похоже, упорядочивает его до самого верха — есть предложения?
4. Хм, не уверен, что я понимаю «до самого верха», можете ли вы привести пример? Также я понял, что hasMany и belongsTo отсутствуют, поэтому добавил их.
5. Спасибо, Калеб! Мой класс уже содержит свойство hasMany, поэтому… Если я добавил, скажем, SC-1 в качестве дочернего элемента в C1, его порядок будет помещен в качестве первого элемента в наборе. Надеюсь, это прояснит ситуацию. Мне еще предстоит попробовать рекурсивное решение с вашим предложением