#c# #linq #anonymous-types
#c# #linq #анонимные типы
Вопрос:
У меня есть следующий запрос LinqToXml:
var linqDoc = XDocument.Parse(xml);
var result = linqDoc.Descendants()
.GroupBy(elem => elem.Name)
.Select(group => new
{
TagName = group.Key.ToString(),
Values = group.Attributes("Id")
.Select(attr => attr.Value).ToList()
});
Возможно ли каким-то образом сделать поле моего анонимного типа значением переменной, чтобы оно могло быть как (не работает):
var linqDoc = XDocument.Parse(xml);
var result = linqDoc.Descendants()
.GroupBy(elem => elem.Name)
.Select(group => new
{
group.Key.ToString() = group.Attributes("Id")
.Select(attr => attr.Value).ToList()
});
Комментарии:
1. Вы хотите динамически называть поля типа? Скажем
a
, это экземпляр этого анонимного типа. Как теперь получить значение этого поля, если вы не знаете его имени?2. Нет *. Даже если бы это было возможно, как бы вы получили доступ к полю?
3. Рассмотрите возможность использования
Dictionary
вместо a; это легко создать сToDictionary
помощью -метода.4. Вы могли бы использовать ExpandoObject вместо анонимного класса?
5. @voo Тогда у вас проблема с XY. Спросите, как сериализовать эти данные, которые не имеют статической схемы во время компиляции, в JSON. Подходящий способ сделать это почти наверняка не будет включать анонимный тип.
Ответ №1:
Нет, даже анонимные типы должны иметь имена полей во время компиляции. Похоже, вам нужна коллекция разных типов, у каждого из которых разные имена полей. Может быть, вы могли Dictionary
бы вместо этого использовать a?
var result = linqDoc.Descendants()
.GroupBy(elem => elem.Name)
.ToDictionary(
g => g.Key.ToString(),
g => g.Attributes("Id").Select(attr => attr.Value).ToList()
);
Обратите внимание, что словари можно легко сериализовать в JSON:
{
"key1": "type1":
{
"prop1a":"value1a",
"prop1b":"value1b"
},
"key2": "type2":
{
"prop2a":"value2a",
"prop2b":"value2b"
}
}