Блог

 select s.mname,count(distinct s.actorlist) as act 
from p s 
group by s.mname
having count(distinct s.actorlist) = 
                                  (select max(t.act) 
                                  from (
                                        select s1.mname,count(distinct s1.actorlist) as act 
                                        from p s1 
                                        group by s1.mname
                                        ) as t   ); 
 

ошибка: ORA-00907: отсутствует правая скобка. не удается выполнить запрос
Может кто-нибудь, пожалуйста, помочь мне в обнаружении ошибки.

Увы, Oracle не разрешает as псевдоним таблицы:

 select s.mname,count(distinct s.actorlist) as act 
from p s 
group by s.mname
having count(distinct s.actorlist) = 
           (select max(t.act) 
            from (select s1.mname, count(distinct s1.actorlist) as act 
                  from p s1 
                  group by s1.mname
                 ) t
           ); 
 

Однако обратите внимание: я бы рекомендовал использовать оконные функции для этой цели, а не вложенные подзапросы.

Это будет выглядеть так:

 select s.*
from (select s.mname, count(distinct s.actorlist) as act,
             max(count(distinct s.actorlist)) over () as max_act
      from p s 
      group by s.mname
     ) s
where act = max_act;
 

Подход к подзапросу можно упростить следующим образом:

 select   mname, count(distinct actorlist) as act 
from     p 
group by mname
having   count(distinct actorlist) = ( select   max( count(distinct actorlist) ) 
                                       from     p 
                                       group by mname
                                     ); 
 

Обратите внимание, как работает подзапрос (в условии НАЛИЧИЯ): он группирует строки в таблице p по mname , затем вычисляет различия actorlist внутри каждой группы, а затем принимает МАКСИМАЛЬНОЕ значение для всех групп (для всех mname групп).

Я не вижу пользы в использовании псевдонимов здесь ни для таблиц, ни для столбцов. Я также не вижу смысла в псевдонимах таблицы, вызываемой p на s — даже если вам нужно полностью указать имена столбцов, p.actorlist все в порядке. НЕ используя псевдонимы, вы даете понять будущему разработчику, что подзапрос является автономным (он не связан ни с чем во внешнем запросе — он просто вычисляет число автономным образом и возвращает это число в предложение HAVING).

В этом случае я не уверен, что аналитические функции необходимы. (Конечно, ГРУППИРОВКА ПО решению больше не имеет разных уровней вложенных подзапросов, поэтому оснований для рассмотрения аналитических функций больше нет.)

Вы могли бы избежать повторного чтения базовой таблицы с помощью dense_rank last , но я бы посмотрел на это только в том случае, если производительность низкая; в противном случае это решение выглядит довольно чистым и простым для объяснения и поддержки.