#ruby #sinatra
#ruby #синатра
Вопрос:
Я новичок в Ruby и задаюсь вопросом, почему я получаю ошибку в этой ситуации, используя драгоценный камень «mail» в простом приложении Sinatra:
post "/email/send" do
@recipient = params[:email]
Mail.deliver do
to @recipient # throws error as this is undefined
from 'server@domain.com'
subject 'testing sendmail'
body 'testing sendmail'
end
erb :email_sent
end
Однако это работает нормально:
post "/email/send" do
Mail.deliver do
to 'me@domain.com'
from 'server@domain.com'
subject 'testing sendmail'
body 'testing sendmail'
end
erb :email_sent
end
Я подозреваю, что это как-то связано с областью действия блока и моим непониманием этого.
Комментарии:
1. Вы уверены, что ваша проблема связана с экземпляром var, а не с
params[:email]
? Вы пробовали его выводить? Также здесь должно быть достаточно локальной переменной, поскольку блок в любом случае является замыканием.
Ответ №1:
Как говорит Юлик, Mail#delivery
выполняет ваш блок с помощью #instance_exec
, который просто изменяется self
при запуске блока (иначе вы не смогли бы вызывать методы #to
и #from
внутри блока).
Что вы действительно можете здесь сделать, так это использовать тот факт, что блоки являются замыканиями. Это означает, что он «запоминает» все локальные переменные вокруг него.
recipient = params[:email]
Mail.deliver do
to recipient # 'recipient' is a local variable, not a method, not an instance variable
...
end
Опять же, кратко:
- переменные экземпляра и вызовы методов зависят от
self
#instance_exec
изменяетself
;- локальные переменные не зависят от
self
блоков и запоминаются блоками, потому что блоки являются замыканиями.
Комментарии:
1. И небольшое дополнение: это поведение не зависит от версии Ruby. Поэтому я бы удалил слова «Ruby 1.9» из заголовка вопроса, это может сбить с толку.
2. Итак, моя ошибка заключалась в использовании переменной экземпляра? Я использовал переменную экземпляра, потому что хотел, чтобы эти данные были доступны в шаблоне ERB, и — если я не ошибаюсь — это означает, что это должен быть экземпляр var . Я могу обойти это, либо объявив локальную переменную, либо используя один из подходов, предложенных Железным дровосеком. Спасибо, пока люблю Ruby, но многому нужно научиться
![]()
Ответ №2:
Если вы прочтете документы для Mail
дальнейшего, вы найдете хорошее альтернативное решение, которое будет работать. Вместо того, чтобы использовать:
Mail.deliver do
to @recipient # throws error as this is undefined
from 'server@domain.com'
subject 'testing sendmail'
body 'testing sendmail'
end
вы можете использовать new()
метод Mail, передавая параметры, и игнорировать блок:
Mail.new(
to: @recipient,
from: 'server@domain.com',
subject: 'testing sendmail',
body: 'testing sendmail'
).deliver!
или альтернативные определения элементов хэша:
Mail.new(
:to => @recipient,
:from => 'server@domain.com',
:subject => 'testing sendmail',
:body => 'testing sendmail'
).deliver!
В pry или irb вы увидите:
pry(main)> Mail.new(
pry(main)* to: 'me@domain.com',
pry(main)* from: 'me@' << `hostname`.strip,
pry(main)* subject: 'test mail gem',
pry(main)* body: 'this is only a test'
pry(main)* ).deliver!
=> #<Mail::Message:59273220, Multipart: false, Headers: <Date: Fri, 28 Oct 2011 09:01:14 -0700>, <From: me@myhost.domain.com>, <To: me@domain.com>, <Message-ID: <4eaad1cab65ce_579b2e8e6c42976d@myhost.domain.com>>, <Subject: test mail gem>, <Mime-Version: 1.0>, <Content-Type: text/plain>, <Content-Transfer-Encoding: 7bit>>
У new
метода есть несколько вариантов, которые вы можете использовать. Это также из документов и может работать лучше:
В качестве дополнительного примечания вы также можете создать новое электронное письмо, создав объект Mail::Message напрямую, а затем передав значения с помощью строки, символа или прямых вызовов метода. Дополнительную информацию см. в разделе Mail::Message .
mail = Mail.new
mail.to = 'mikel@test.lindsaar.net'
mail[:from] = 'bob@test.lindsaar.net'
mail['subject'] = 'This is an email'
mail.body = 'This is the body'
далее следует mail.deliver!
.
Также обратите внимание, что в предыдущем примере существует несколько способов доступа к различным заголовкам в конверте сообщения. Это гибкий камень, который, кажется, хорошо продуман и хорошо повторяет путь Ruby.
Комментарии:
1. Спасибо, что провели это исследование для меня
Я слишком внимательно изучал документы GitHub, вместо того, чтобы смотреть на RubyGems. Урок, извлеченный из этого. Еще раз спасибо.
Ответ №3:
Я думаю, это потому, что Mail gem использует instance_exec
under the hood. instance_exec
использует переменные экземпляра из объекта, к которому он вызывается, а не от вызывающего. Что я бы сделал, так это нашел метод в почтовом геме, который не использует приемы экземпляра, но передает явный объект конфигурации в блок, и действовал оттуда. Избавляет от нескольких седых волос.