Цепочка платежей PayPal adaptive Payments не позволит первичному получателю получать меньше, чем вторичному получателю. Хотите это для возмещения

#paypal #delay #paypal-adaptive-payments #chained-payments

#paypal #задержка #paypal-adaptive-payments #связанные платежи

Вопрос:

Я использую платежи с привязкой к адаптивным платежам Paypal для покупок цифровых товаров в Интернете. Я использовал этот api раньше с основным и вторичным получателем, где вторичным получателем является моя компания и получает меньшую долю платежа, чем основной получатель.

Для отдельного приложения Paypal я хочу использовать отложенные прикованные платежи, при этом деньги остаются на моем счете в течение нескольких часов, пока я не узнаю, что возврат средств не запрашивается. (Природа цифровых товаров ограничивает время на запросы о возврате.) Я продолжаю получать сообщение об ошибке: 579017 Сумма для основного получателя должна быть больше или равна сумме других сумм прикованного получателя

Мой вопрос в том, есть ли какой-либо способ позволить основному получать меньше денег, чем вторичным?В документации Paypal у них есть эта диаграмма в прикованных платежах, которая показывает, что первичный получает меньше, чем вторичный, но я не могу заставить это работать на практике в изолированной среде.

Здесь есть изображение, показывающее, что первичный получает меньше, чем вторичная документация PayPal

Заранее спасибо за вашу помощь!!

Ответ №1:

Похоже, у вас просто неправильные суммы. При работе с цепными платежами сумма основного получателя должна быть общей суммой всех платежей. Тогда вторичные суммы будут такими, какие они должны получить.

Например, скажем, 100 долларов были разделены между 3 людьми. Вы можете настроить это следующим образом…

  • Сумма основного получателя = 100,00 долларов США
  • Сумма вторичного получателя = $ 50,00
  • Сумма вторичного получателя = $ 30,00

Что здесь произойдет, так это то, что первичный получатель получит полные 100 долларов, но когда будут запущены вторичные платежи, он отправит эти платежи соответствующим образом, что оставит первичному получателю 20 долларов, в то время как вторичные получатели получат 50 и 30 долларов.

Имеет смысл?

Комментарии:

1. Да, вы правы. Я понял это и возвращался, чтобы опубликовать его. Большое спасибо. 🙂 Отметьте