#python #numpy #euclidean-distance
#python #numpy #евклидово расстояние
Вопрос:
Я пытаюсь сделать это самостоятельно по заданиям из курса CNN Stanford CS231n 2017.
Я пытаюсь вычислить расстояние L2, используя только умножение матрицы и суммирование с помощью Numpy. Расстояние L2 равно:
И я думаю, что смогу это сделать, если использую эту формулу:
В следующем коде показаны три метода вычисления расстояния L2. Если я сравниваю выходные данные метода compute_distances_two_loops
с выходными данными метода compute_distances_one_loop
, оба равны. Но я сравниваю выходные данные метода compute_distances_two_loops
с выходными данными метода compute_distances_no_loops
, где я реализовал расстояние L2, используя только матричное умножение и суммирование, они разные.
def compute_distances_two_loops(self, X):
"""
Compute the distance between each test point in X and each training point
in self.X_train using a nested loop over both the training data and the
test data.
Inputs:
- X: A numpy array of shape (num_test, D) containing test data.
Returns:
- dists: A numpy array of shape (num_test, num_train) where dists[i, j]
is the Euclidean distance between the ith test point and the jth training
point.
"""
num_test = X.shape[0]
num_train = self.X_train.shape[0]
dists = np.zeros((num_test, num_train))
for i in xrange(num_test):
for j in xrange(num_train):
#####################################################################
# TODO: #
# Compute the l2 distance between the ith test point and the jth #
# training point, and store the result in dists[i, j]. You should #
# not use a loop over dimension. #
#####################################################################
#dists[i, j] = np.sqrt(np.sum((X[i, :] - self.X_train[j, :]) ** 2))
dists[i, j] = np.sqrt(np.sum(np.square(X[i, :] - self.X_train[j, :])))
#####################################################################
# END OF YOUR CODE #
#####################################################################
return dists
def compute_distances_one_loop(self, X):
"""
Compute the distance between each test point in X and each training point
in self.X_train using a single loop over the test data.
Input / Output: Same as compute_distances_two_loops
"""
num_test = X.shape[0]
num_train = self.X_train.shape[0]
dists = np.zeros((num_test, num_train))
for i in xrange(num_test):
#######################################################################
# TODO: #
# Compute the l2 distance between the ith test point and all training #
# points, and store the result in dists[i, :]. #
#######################################################################
dists[i, :] = np.sqrt(np.sum(np.square(self.X_train - X[i, :]), axis = 1))
#######################################################################
# END OF YOUR CODE #
#######################################################################
print(dists.shape)
return dists
def compute_distances_no_loops(self, X):
"""
Compute the distance between each test point in X and each training point
in self.X_train using no explicit loops.
Input / Output: Same as compute_distances_two_loops
"""
num_test = X.shape[0]
num_train = self.X_train.shape[0]
dists = np.zeros((num_test, num_train))
#########################################################################
# TODO: #
# Compute the l2 distance between all test points and all training #
# points without using any explicit loops, and store the result in #
# dists. #
# #
# You should implement this function using only basic array operations; #
# in particular you should not use functions from scipy. #
# #
# HINT: Try to formulate the l2 distance using matrix multiplication #
# and two broadcast sums. #
#########################################################################
dists = np.sqrt(-2 * np.dot(X, self.X_train.T)
np.sum(np.square(self.X_train), axis=1)
np.sum(np.square(X), axis=1)[:, np.newaxis])
print(dists.shape)
#########################################################################
# END OF YOUR CODE #
#########################################################################
return dists
Вы можете найти полный рабочий тестируемый код здесь.
Знаете ли вы, что я делаю не так compute_distances_no_loops
или где-то еще?
Обновить:
Код, который выдает сообщение об ошибке:
dists_two = classifier.compute_distances_no_loops(X_test)
# check that the distance matrix agrees with the one we computed before:
difference = np.linalg.norm(dists - dists_two, ord='fro')
print('Difference was: %f' % (difference, ))
if difference < 0.001:
print('Good! The distance matrices are the same')
else:
print('Uh-oh! The distance matrices are different')
И сообщение об ошибке:
Difference was: 372100.327569
Uh-oh! The distance matrices are different
Комментарии:
1. Можете ли вы дважды проверить там обозначение умножения точек, я думаю, оно должно быть таким
X.dot(self.X_train.T)
? Может ли это быть так?2. Я не могу воспроизвести вашу ошибку, когда я попытался
np.allclose(compute_distances_no_loops(Y, Z), compute_distances_one_loop(Y, Z))
, она возвращаетTrue
3. Я получаю сообщение об ошибке после запуска метода
compute_distances_no_loops
.4. @DaniMesejo Я обновил вопрос кодом, который выдает ошибку и сообщение об ошибке.
5. Я думаю, вы должны использовать широковещательное умножение, а не точечное произведение
Ответ №1:
Вот как вы можете вычислить попарные расстояния между строками X и Y без создания каких-либо трехмерных матриц:
def dist(X, Y):
sx = np.sum(X**2, axis=1, keepdims=True)
sy = np.sum(Y**2, axis=1, keepdims=True)
return np.sqrt(-2 * X.dot(Y.T) sx sy.T)
Комментарии:
1. Большое спасибо!!! Ваш код работает как по волшебству. Но, я не знаю почему, я все еще получаю одно и то же сообщение: «Разница была: 372100.327569 — О-о! Матрицы расстояний разные».
2. Что-то, что помогло мне понять «магию» numpy, которая происходит в операции sx sy.T:
python sx = np.sum(X**2, axis=1, keepdims=True); print("sx.shape", sx.shape); # sx.shape (500, 1); sy = np.sum(Y**2, axis=1, keepdims=True); print("sy.T.shape", sy.T.shape); # sy.T.shape (1, 5000); square_sums = sx sy.T; print("square_sums.shape", square_sums.shape); # square_sums.shape (500, 5000);
Ответ №2:
Это поздний ответ, но я решил его по-другому и хотел опубликовать его. Когда я решал эту проблему, я не знал о вычитании вектора столбца-строки numpy из матрицы. Как оказалось, мы можем вычесть вектор nx1 или 1xm из nxm, и когда мы это делаем, вычитает из каждого вектора строки-столбца. Если кто-то работает с библиотекой, которая не поддерживает такое поведение, он / она может использовать мою. Для этой ситуации я рассчитал математику, и результат следующий:
sum_x_train=np.sum(self.X_train**2,axis=1, keepdims=True)
sum_x_test=np.sum(X**2,axis=1, keepdims=True)
sum_2x_tr_te=np.dot(self.X_train,X.T)*2
sum_x_train=np.dot(sum_x_train,np.ones((1,X.shape[0])))
sum_x_test=np.dot(sum_x_test,np.ones((1,self.X_train.shape[0])))
dists=np.sqrt(sum_x_test.T sum_x_train-sum_2x_tr_te).T
Недостатком этого подхода является то, что он использует больше памяти.
Ответ №3:
Я думаю, что вы ищете попарное расстояние.
Существует удивительный трюк, позволяющий сделать это в одной строке. Вы должны умно играть с борадкастингом:
X_test = np.expand_dims(X, 0) # shape: [1, num_tests, D]
X_train = np.expand_dims(self.X_train, 1) # shape: [num_train, 1, D]
dists = np.square(X_train - X_test) # Thanks to broadcast [num_train, num_tests, D]
dists = np.sqrt(np.sum(dists, axis=-1)) # [num_train, num_tests]
Комментарии:
1. Спасибо за ваш ответ. Я протестировал его, и строка
dists = np.square(X_train - X_test) # Thanks to broadcast [num_train, num_tests, D]
выдает ошибкуMemoryError: Unable to allocate 7.15 GiB for an array with shape (5000, 500, 3072) and data type uint8
.2. Это связано с тем, что у вас много данных, загруженных в память. Но у вас возникнет проблема с другими подходами, пытающимися выполнить это попарное расстояние.
3. Этот код является частью задания из университета, и я не думаю, что они, профессора, делают так, чтобы не смогли выполнить его, если у вас не много памяти.
Ответ №4:
Это мое решение для функции compute_distances_no_loops()
, которую запросил OP. Я не использую эту sqrt()
функцию по соображениям производительности:
def compute_distances_no_loops(self, X):
num_test = X.shape[0]
num_train = self.X_train.shape[0]
dists = np.zeros((num_test, num_train))
#---------------
# Get square of X and X_train
X_sq = np.sum(X**2, axis=1, keepdims=True)
Xtrain_sq = np.sum(self.X_train**2, axis=1, keepdims=True)
# Calculate (squared) dists as (X_train - X)**2 = X_train**2 - 2*X_train*X X**2
dists = -2*X.dot(self.X_train.T) X_sq Xtrain_sq.T
#---------------
return dists
Комментарии:
1. Пожалуйста, укажите дополнительные подробности в своем ответе. Как написано в настоящее время, трудно понять ваше решение.
2. Спасибо @Сообщество! Я отредактировал свой комментарий. Надеюсь, теперь это понятнее.
Ответ №5:
Я считаю, что проблема возникает из-за несогласованных форм массива.
#a^2 matrix (500, 1)
alpha = np.sum(np.square(X), axis=1)
alpha = alpha.reshape(len(alpha), 1)
print(alpha.shape)
#b^2 matrix (1, 5000)
beta = np.sum(np.square(self.X_train.T), axis=0)
beta = beta.reshape(1, len(beta))
print(beta.shape)
#ab matrix (500, 5000)
alphabeta = np.dot(X, self.X_train.T)
print(alphabeta.shape)
dists = np.sqrt(-2 * alphabeta alpha beta)