#python #python-3.x #pandas
#python #python-3.x #pandas
Вопрос:
У меня есть фрейм данных и список:
df = pd.DataFrame({'id':[1,2,3,4,5,6,7,8],
'char':[['a','b'],['a','b','c'],['a','c'],['b','c'],[],['c','a','d'],['c','d'],['a']]})
names = ['a','c']
Я хочу получать строки, только если оба a
и c
оба присутствуют в char
столбце. (порядок здесь не имеет значения)
Ожидаемый результат:
char id
1 [a, b, c] 2
2 [a, c] 3
5 [c, a, d] 6
Мои усилия
true_indices = []
for idx, row in df.iterrows():
if all(name in row['char'] for name in names):
true_indices.append(idx)
ids = df[df.index.isin(true_indices)]
Что дает мне правильный вывод, но он слишком медленный для большого набора данных, поэтому я ищу более эффективное решение.
Ответ №1:
Используйте pd.DataFrame.apply
:
df[df['char'].apply(lambda x: set(names).issubset(x))]
Вывод:
id char
1 2 [a, b, c]
2 3 [a, c]
5 6 [c, a, d]
Ответ №2:
Вы можете создать набор из списка имен для более быстрого поиска и использовать set.issubset
для проверки, содержатся ли все элементы в наборе в списках столбцов:
names = set(['a','c'])
df[df['char'].map(names.issubset)]
id char
1 2 [a, b, c]
2 3 [a, c]
5 6 [c, a, d]
Комментарии:
1. Это быстрее, чем rest. Спасибо 🙂
Ответ №3:
Используйте понимание списка с issubset
:
mask = [set(names).issubset(x) for x in df['char']]
df = df[mask]
print (df)
id char
1 2 [a, b, c]
2 3 [a, c]
5 6 [c, a, d]
Другое решение с Series.map
:
df = df[df['char'].map(set(names).issubset)]
print (df)
id char
1 2 [a, b, c]
2 3 [a, c]
5 6 [c, a, d]
Производительность зависит от количества строк и количества совпадающих значений:
df = pd.concat([df] * 10000, ignore_index=True)
In [270]: %timeit df[df['char'].apply(lambda x: set(names).issubset(x))]
45.9 ms ± 2.26 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10 loops each)
In [271]: %%timeit
...: names = set(['a','c'])
...: [names.issubset(set(row)) for _,row in df.char.iteritems()]
...:
46.7 ms ± 5.51 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10 loops each)
In [272]: %%timeit
...: df[[set(names).issubset(x) for x in df['char']]]
...:
45.6 ms ± 1.26 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10 loops each)
In [273]: %%timeit
...: df[df['char'].map(set(names).issubset)]
...:
18.3 ms ± 2.96 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
In [274]: %%timeit
...: n = set(names)
...: df[df['char'].map(n.issubset)]
...:
16.6 ms ± 278 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
In [279]: %%timeit
...: names = set(['a','c'])
...: m = [name.issubset(i) for i in df.char.values.tolist()]
...:
19.2 ms ± 317 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
Комментарии:
1. @yatu — хм, для меня нет, но реальные данные кажутся другими
%%timeit names = set(['a','c']) m = [name.issubset(i) for i in df.char.values.tolist()] 19.2 ms ± 317 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
Ответ №4:
Попробуйте это.
df['char']=df['char'].apply(lambda x: x if ("a"in x and "c" in x) else np.nan)
print(df.dropna())
вывод:
id char
1 2 [a, b, c]
2 3 [a, c]
5 6 [c, a, d]