Блог

Я хотел вызвать асинхронный метод из кода верхнего уровня и наткнулся на код, похожий на приведенный ниже, в качестве решения для того, как это сделать. Похоже, что, хотя он вызывает doSomething() , он не блокируется, и приведенный ниже код продолжает выполняться до возврата doSomething() .

 // code...

(async () => await DoSomething())();

// more code...
 

После дальнейшего рассмотрения я полагаю, что понимаю, почему это будет работать таким образом. Я полагаю, я мог бы обернуть остальную часть моего кода ниже в вызов .then(), чтобы получить ожидаемое поведение, хотя это не кажется идеальным.

Можно ли написать синхронный метод CallSynchronously(asyncMethodToRun) для синхронного запуска асинхронного метода?

Примечание: я не нашел вопроса / ответа на SO, в котором конкретно говорилось бы, как сделать то, о чем я прошу, и я не видел ответа, в котором однозначно говорилось бы, что это невозможно. Но если кто-нибудь хотел бы закрыть этот вопрос как дубликат и указать на какой-то другой ответ, который дает альтернативные решения, которые меня полностью устраивают. Все, о чем я прошу, это если в ответе, на который вы указываете, конкретно не говорится, что то, о чем я просил, не может быть выполнено, что вы должны указать мне в комментарии, если это так. Потому что я буду троллить тебя до чертиков, если ты этого не сделаешь, лол. 🙂

Невозможно заставить асинхронную операцию выполняться синхронно.

Если бы это было возможно, основной поток никогда бы ничего не сделал.

Подумайте о получении события щелчка мыши, ожидание которого по своей сути является асинхронной операцией.

Если бы такая операция блокировала поток, сам щелчок никогда не мог быть получен, поскольку основной поток заблокирован!

Ключевая идея заключается в том, что асинхронная операция просто произойдет, она не особенно заботится о потоке выполнения вашей программы, и ваша программа тоже, вот почему существует async / await .

Иногда мы должны посмотреть, что такое async / await в JavaScript на самом деле: хороший синтаксис для того, что в противном случае было бы обратными вызовами. (помимо трассировки стека, это эквивалентно использованию .then )

На самом деле асинхронные функции синхронно возвращают объект promise .

Объект promise разрешается асинхронно.

 // code...

(async () => await DoSomething())();

// more code...
 

Если вы хотите more code дождаться вызова to DoSomething , просто удалите iife, например:

 // code...

await DoSomething();

// more code...
 

В качестве альтернативы, если в блоке есть дополнительный код, вы можете использовать await оператор перед iife:

 // code...

await (async () => await DoSomething())();

// more code...
 

(если в функции есть дополнительный код, то, вероятно, вы можете сократить его до скобок)

Если это код верхнего уровня, вы можете обернуть все это в iife:

 // code...

(async () => {
    await DoSomething();

    // more code...
})();
 

Это, безусловно, самый простой способ написания асинхронного кода верхнего уровня, и то, что я сделал лично.