Как вернуть логическое значение для определения того, имеет ли список определенный размер?

#python-3.x #list #boolean

#python-3.x #Список #логическое

Вопрос:

Я решаю проблему с leetcode, в которой мне нужно спроектировать циклическую структуру. Одна из функций — проверить, является ли текущий контейнер (я использую список) пустым, и вернуть логическое значение. Первый способ, о котором я подумал, был: return cur_list is None но иногда он дает неправильный ответ по сравнению с заданным ответом. затем я перешел к использованию: return len(cur_list)==0 и это работает нормально. Как это происходит? Разве они не одинаковы?

1. Мне очень жаль. Заголовок этого вопроса должен быть «как вернуть логическое значение для определения того, является ли список пустым», я допустил ошибку и не знаю, как отредактировать его после публикации.

2. Нет, это абсолютно не одно и то же. cur_list is None проверяет , является ли cur_list это тем же самым объектом , None что и . len(cur_list)==0 проверяет, имеет ли список длину ровно 0

Ответ №1:

Они определенно не совпадают. В Python строки,

 foo is bar
id(foo) == id(bar)

эквивалентны.

Если вы читаете документы для id https://docs.python.org/3/library/functions.html#id , вы увидите, что использование is ключевого слова буквально проверяет, совпадают ли два объекта.

Вы должны использовать is ключевое слово только для проверки, есть ли объект None . Это связано с тем, что для повышения производительности Python создает один None объект при запуске, который затем используется всякий раз, когда создается переменная None . Итак, если две переменные есть None , то они будут буквально одним и тем же объектом и foo is bar будут True .

Поскольку пустой список [] , безусловно, отличается от объекта None , для проверки, является ли список пустым, вы обязательно должны сделать len(cur_list)==0

Ответ №2:

Это не одно и то же.

Список — это объект Python, который может быть пустым. Например, список с ненулевым числом элементов будет выглядеть примерно так

 my_list = [1, 2, 3]

Однако список без элементов (который на самом деле все еще является объектом списка) будет выглядеть так

 my_empty_list = []

Что отличается от объекта NoneType в Python:

 my_none_obj = None

А именно, обратите внимание на это [] != None . Один из способов подумать об этом — это None в некотором смысле сообщить вам, что ваша переменная вообще не указывает на список. None идентифицируется, но отличается от пустой структуры данных.

1. «по сути, это нулевой указатель» на самом деле не лучший способ думать об этом, если вы не пришли из C. Даже тогда, не очень хорошая аналогия.

2. Спасибо за ваше объяснение, теперь я понял.

3. @juanpa.arrivillaga полностью согласен — вот почему я сказал, что это не совсем точно, и сделал оговорку, что я сделал это сравнение, потому что None может использоваться, когда есть переменная, которую мы считаем списком, но на самом деле указывает на объект None, а не на пустой список. Несмотря на это, я согласен, что это плохая аналогия, и я соответствующим образом отредактировал свой ответ.