Блог

у меня есть поле со списком, где заполняется с использованием коллекций анонимного типа:

 var results = (from row in data.Tables[0].AsEnumerable()
               select new { 
                    Id = row.Field<int>("id"),
                    Name = row.Field<string>("Name
               }).Distinct();

myComboBox.ValueMember = "Id";
myComboBox.DisplayMember = "Name";

foreach (var n in results)
{
    myComboBox.Items.Add(n);
}
 

Затем в методе SelectedIndexChanged выпадающего списка я хочу получить идентификатор выбранного элемента, но я не могу получить доступ к свойству «Id» в myComboBox.SelectedItem — это выбранный объект.

 private void myComboBox_SelectedIndexChanged(object sender, EventArgs e)
{
    if (myComboBox.SelectedItem != null)
    {
        var x = myComboBox.SelectedItem;

            ¿¿¿ ???
    }  
}
 

Есть идеи?

Поскольку вы используете Id в качестве значения, идентификатор будет сохранен как myComboBox.Выбранный элемент.Значение

Вы тоже можете использовать отражение.

 private void myComboBox_SelectedIndexChanged(object sender, EventArgs e)
{
    if (myComboBox.SelectedItem != null)
    {
        var x = myComboBox.SelectedItem;
        System.Type type = x.GetType();
        int id = (int)type.GetProperty("Id").GetValue(obj, null);
    }  
}
 

Сегодня утром я прочитал статью, в которой объяснялось именно это:

http://blog.filipekberg.se/2011/10/06/playing-with-anonymous-types-in-c/

Идея в том, что вам нужно вернуть «динамический» тип.

 dynamic GetAnonymousType()
{
    var person = new { Name = "Filip" };
    return person;
}
 

если вы работаете с C # 4.0, используйте ключевое слово dynamic, в противном случае определите класс, который содержит идентификатор и имя, вместо использования анонимного типа, или используйте отражение.

Вам нужно самое простое решение? Создайте класс с именем SimpleEntity с тремя полями: Id, Description и Tag. У этого класса должен быть конструктор, который принимает объект, и, используя отражение, вы получаете Id и Name и устанавливаете два поля. И вы также устанавливаете свойство тега с объектом. Таким образом, вам просто нужно заполнить комбинацию, используя этот новый класс, а затем вы получите обратно исходный объект. Надеюсь, это поможет.

Я думаю, вам было бы лучше использовать что-то вроде Tuple<int, string> here, а не анонимный тип, но можно делать то, что вы хотите. Два анонимных типа в одной сборке, которые имеют одинаковые имена полей и типы полей в одном и том же порядке, внутренне «сворачиваются» в один тип. Вы можете использовать это, чтобы передавать экземпляры анонимного типа и, используя общий вывод типа, приводить их к типу позже.

Обратите внимание, что это зависит от внутреннего механизма в компиляторе C #, поэтому нет гарантии, что он продолжит работать; однако он работает во всех текущих версиях C #, которые имеют анонимные типы.

Обновление: на самом деле это явно вызывается в спецификации C #, поэтому это должно быть абсолютно безопасно:

В рамках одной и той же программы два анонимных инициализатора объектов, которые задают последовательность свойств с одинаковыми именами и типами в том же порядке, будут создавать экземпляры одного и того же анонимного типа

Также обратите внимание, что это работает только в пределах одной сборки (не позволяйте ссылке спецификации на «программу» сбивать вас с толку). Для использования анонимных типов из другой сборки требуется отражение (и, IMO, это, как правило, очень плохая идея.) Однако для сценариев привязки данных, таких как ваш, это работает нормально.

 public object foo; 

public void Create()
{
  this.foo = new { Id = 1, Name = "Melvin" };
}

public void Consume()
{
  var x = new { Id = 0, Name = String.Empty };
  var y = this.Cast(this.foo, x);
}

public T Cast<T> ( object o, T template )
{
  return (T)o;
}
 

Вы можете использовать dynamic ключевое слово вместо var .