Rails и Rspec - проверка наличия ошибок при сбое отправки формы

#ruby-on-rails #ruby-on-rails-3 #rspec #rspec2

Вопрос:

У меня есть модель Foo, где при создании требуется :name .

Я пишу спецификацию для проверки проверок

 it 'should not create an invalid Foo' do
  fill_in "Name", :with=>""
  # an error message will be displayed when this button is clicked
  click_button "Create Foo"
end

Как я могу подтвердить, что сообщение об ошибке присутствует на странице?

Я пробовал page.errors.should have_key(:name) , но это неправильно.

Думаю, я мог бы сделать page.should have_content("Name can't be blank") , но я бы предпочел не связывать мои интеграционные тесты так сильно с контентом

1. Если вы хотите проверить, присутствует ли сообщение об ошибке на странице, я не думаю, что у вас есть выбор, кроме как, ну, протестировать содержимое. Вы могли бы использовать более конкретный тест на основе селектора, чтобы вы не просто проверяли текст сообщения об ошибке.

2. спасибо, я вас понял. Тогда я просто сделаю это.

Ответ №1:

Если вы правильно проверяете свои проверки на уровне модульного тестирования, добавить еще один тест для желаемого сообщения об ошибке несложно:

 describe Foo do
  describe "validations" do
    describe "name" do
      before { @foo = FactoryGirl.build(:foo) } # or Foo.new if you aren't using FactoryGirl

      context "when blank" do
        before { @foo.name = "" }

        it "is invalid" do
          @foo.should_not be_valid
        end

        it "adds the correct error message" do
          @foo.valid?
          @foo.errors.messages[:name].should include("Name cannot be blank")
        end
      end # positive test case omitted for brevity
    end
  end
end

Таким образом, вы изолируете генерацию ошибок и копируете их в модель, и она надежно протестирована, что позволяет вам реализовать какое-то глобальное отображение ошибок (например, с помощью flash[:error] , без необходимости явно проверять каждое сообщение об ошибке на уровне представления.

Ответ №2:

Вы сказали, что пишете спецификацию для проверки проверок, но я вижу, что вы тестируете в capybara (или аналогичном) с помощью «fill_in»

Вместо этого я настоятельно рекомендую писать модульные тесты для тестирования ваших моделей.

spec/models/your_model_spec.rb

 require 'spec_helper'
describe YourModel do

  it "should not allow a blank name" do
    subject.name = ""
    subject.should_not be_valid
    subject.should have(1).error_on(:name)
  end

end

Таким образом, вы тестируете изолированно — только то, что вам нужно проверить, а не то, правильно ли работает контроллер, или представление, или даже цикл через flash.

Таким образом, ваш тест будет быстрым, надежным и изолированным.

Ответ №3:

В вашем it блоке написано «не следует создавать недопустимый Foo», и если это действительно то, что вы тестируете, выполните модульный тест на модели Foo, а не интеграционный тест.

Однако, если вы тестируете КОНКРЕТНОЕ сообщение об ошибке на странице, вам нужно проверить содержимое. Чтобы сделать тест менее связанным, вы могли бы проверить наличие определенного элемента html. Например, мои ошибки отображаются во флэш-сообщении. Я проверяю их, ища div с классом с именем error or alert . Я игнорирую фактическое сообщение и просто проверяю, чтобы убедиться, что появляется какая-то ошибка.