#c# #forms #asp.net-mvc-5 #onkeyup
#c# #формы #asp.net-mvc-5 #onkeyup
Вопрос:
Я использую MVC 5, C # и пытаюсь создать фильтр поиска, который будет фильтроваться при каждом нажатии клавиши. Это работает так, но текстовое поле стирается после отправки. Теперь это, вероятно, тоже не лучший подход к нему. Есть ли способ сделать так, чтобы при публикации он не удалял текстовое поле, или, что еще лучше, есть ли лучшая альтернатива?
@using (Html.BeginForm("Index", "Directory", FormMethod.Post, new { id = "form" }))
{
<p>
Search Employee: <input type="text" name="userName" onkeyup="filterTerm(this.value);" />
</p>
}
<script>
function filterTerm(value) {
$("#form").submit();
event.preventDefault();
}
</script>
Комментарии:
1. Лучшей альтернативой было бы использовать JavaScript и некоторые AJAX-запросы для выполнения поиска. Перезагрузка страницы при каждом нажатии клавиши на самом деле не является жизнеспособным пользовательским интерфейсом. Поскольку ASP.NET MVC по умолчанию поставляется с jQuery, взгляните на плагин автозаполнения пользовательского интерфейса jQuery. (Или любой из многих других плагинов автозаполнения jQuery.)
2. Как насчет использования
$.ajax()
вместо публикации данных? И, скорее всего, вам нужно изменить свойHtml.BeginForm
наAjax.BeginForm
.3. Используйте ajax для сохранения значения или вы можете установить значение со значением Post в теге textbox
Ответ №1:
Я согласен с комментариями по вашему вопросу. Публикация при каждом нажатии клавиши будет разочаровывать пользователя.
Итак, два ответа: используйте ajax для выполнения поиска (который затем сохранит значение, поскольку вся страница не будет публиковаться) или используйте кнопку отправки и назовите входные данные так же, как параметр действия контроллера.
Код контроллера (используется с вашим существующим кодом):
public class DirectoryController : Controller
{
[HttpPost()]
public ActionResult Index(string userName)
{
// make the input argument match your form field name.
//TODO: Your search code here.
// Assuming you have a partial view for displaying results.
return PartialView("SearchResults");
}
}
Просмотр кода (для замены вашего кода на Ajax):
<p>
Search Employee:@Html.TextBox("userName", new { id = "user-name-input" })
</p>
<div id="results-output"></div>
<script type="text/javascript">
$("#user-name-input").change(function(e) {
$.ajax({
url: '@Url.Action("Index", "Directory")'
, cache: false
, type: "post"
, data: {userName: $("#user-name-input").val() }
}).done(function (responseData) {
if (responseData != undefined amp;amp; responseData != null) {
// make sure we got data back
$("#results-output").html(responseData);
} else {
console.log("No data returned.");
alert("An error occurred while loading data.");
} // end if/else
}).fail(function (data) {
console.log(data);
alert("BOOOM");
});
}
</script>
Комментарии:
1. Спасибо, что указали на это. По какой-то причине я всегда смешиваю синтаксис VB и csharp в инициализаторах объектов… : Теперь это исправлено.
Ответ №2:
Лучший способ — отказаться от вашего Html.BeginForm
(если вам это действительно не нужно для чего-то другого) и использовать чистый ajax-метод получения данных.
Таким образом, ваш измененный HTML-код будет:
<p>
Search Employee:
<input type="text" name="userName" onkeyup="filterTerm(this.value);" />
</p>
<script>
function filterTerm(value) {
$.ajax({
url: '@Url.Action("Index", "Directory")',
data: {
searchTerm: value
},
cache: false,
success: function (result) {
//do something with your result,
//like replacing DOM elements
}
});
}
</script>
Вам также необходимо изменить действие, которое будет вызывать ajax (и я понятия не имею, почему вы вызываете действие «Индекс»).
public ActionResult Index(string searchTerm)
{
//lookup and do your filtering
//you have 2 options, return a partial view with your model
return PartialView(model);
//or return Json
return Json(model);
}
Самое лучшее в этом ajax — это отсутствие публикации и асинхронность, поэтому вам не нужно беспокоиться о потере ваших данных.
Комментарии:
1. разве действие ajax не будет называться index, потому что оно должно найти индекс в контроллере? Или я что-то здесь упускаю.
2. Я бы рекомендовал вам выполнить отдельное действие в вашем контроллере (например, «SearchEmployees»), которое вы бы вызывали вместо индекса. Индекс обычно резервируется для других целей.