Блог

Я закодировал это для циклического просмотра изображений на моем iPad, думая, что это приведет к переполнению стека очень скоро, но пока ничего. Это стабильно (не то, чтобы я жаловался). Но это случай открытия шампанского перед событием или…

 - (void)showPhotos:(NSMutableArray *)resultSet index:(int)i
{
    i  = 1;
    [UIView animateWithDuration:PHOTO_DISPLAY_TIME 
                          delay:0 
                        options:UIViewAnimationOptionCurveLinear | UIViewAnimationOptionAllowUserInteraction
                     animations:^(void) 
    {
        //get photourl amp; set it to imageview
        [self.photosImage setAlpha:1.0];
    } 
    completion:^(BOOL finished) 
    {
        if(finished)
        {
            [UIView animateWithDuration:PHOTO_DISPLAY_TIME 
                                  delay:0 
                                options:UIViewAnimationOptionCurveLinear | UIViewAnimationOptionAllowUserInteraction
                             animations:^(void) 
             {
                 [self.photosImage setAlpha:0.0];
             } 
                             completion:^(BOOL finished) 
             {
                 if(finished)
                     [self showPhotos:resultSet index:i];
             }];
        }
    }];    
    return;
}
 

То, что я делаю, — это затухание изображения и затухание изображения. и затем снова вызывает ту же функцию. Так что это должно произойти правильно?

Даже если это выглядит как рекурсивное, это не так. Блок завершения будет вызываться асинхронным после завершения анимации. Это произойдет после возврата вашего метода.

Если вы все еще не уверены в этом, вы можете проверить это в отладчике. Просто поместите точку останова при втором вызове вашего метода и проверяйте трассировку стека каждый раз, когда она срабатывает.

Блок завершения фактически не вызывается из showPhotos. Он вызывается в основном цикле выполнения. showPhotos помещает анимацию в очередь и завершает. Позже, когда анимация завершена, завершение ставится в очередь, и его запускает основной цикл выполнения. Исходный вызов showPhotos уже завершен. Так что вам не нужно беспокоиться о переполнении стека.

На самом деле это похоже на бесконечный цикл. Вы могли бы получить тот же эффект, программируя:

 bool forever = YES;

while (forever) {
    //fade in
    //fade out
}
 

Это вызвало бы проблемы, если бы метод вызывал себя более одного раза внутри себя. Поскольку это создало бы экспоненциальные кратные функции, пытающиеся выполняться почти одновременно.

 //this would cause issues
- (void)showPhotos:(NSMutableArray *)resultSet index:(int)i {
    [self showPhotos:resultSet index:i];
    [self showPhotos:resultSet index:i];
}