Блог

У меня есть скрипт praat, который извлекает формантную информацию из папки волновых файлов:

 clearinfo

min_f0 = 75
max_f0 = 350

directory$ = "./soundfiles/"
outputDir$ = "./test/"
strings = Create Strings as file list: "list", directory$   "/*.WAV"
numberOfFiles = Get number of strings
for ifile to numberOfFiles
    select Strings list
    filename$ = Get string... ifile
    Read from file... 'directory

И он генерирует следующий вывод:

 time(s),intensity,nformants,F1(Hz),B1(Hz),F2(Hz),B2(Hz),F3(Hz),B3(Hz),F4(Hz),B4(Hz),Pitch
0.025370,0.000007,3,213.115,14.053,2385.911,791.475,3622.099,677.605,--undefined--,--undefined--,--undefined--
0.031620,0.000007,3,208.843,15.034,2487.710,687.736,3818.027,645.184,--undefined--,--undefined--,197.5315925472943
...
 
Это отлично подходит для того, что мне нужно, но есть ли способ получить интенсивность каждого форманта? Прямо сейчас у меня есть только одна оценка интенсивности.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.

Это старый вопрос, но я все равно отвечу.

Я тоже столкнулся с этим в 2002 году, когда создавал редактор для аппаратного синтезатора форматов (FS1R). Я использовал praat для вычисления дорожек wav-> format, и синтезатор ожидает частоты и интенсивности формант в качестве входных данных.

Я реализовал для этого несколько алгоритмов, но тот, который давал наиболее реалистичные результаты, оценивал интенсивность для каждой форманты в каждом кадре спектрограммы.

Вот код, который я использовал для этого. Имейте в виду, что моей целью было получить список из 512 кадров с до 8 парами частота / интенсивность и основным шагом.

Я не уверен, что это то, что вам нужно, но, основываясь на комментарии от @nikolay-shmyrev, вот как вы могли бы вставить измерение интенсивности формант из объектов спектрограммы в свой скрипт.

Кажется, я привит от боли написания сценариев с использованием Praat…

Я упростил приведенный ниже скрипт, чтобы он работал только с выбранным в данный момент звуковым объектом (для тестирования), и просто сохранил сгенерированную таблицу (чтобы вы могли ее проверить), но она должна указать вам правильное направление.