#linux #bash #shell #unix #scripting
#linux #bash #оболочка #unix #сценарии
Вопрос:
У меня ниже структура каталогов.
~/test_dir🍺$ls -lrt
total 8
drwxr-xr-x 5 kk Users 160B Apr 17 23:53 app1/
drwxr-xr-x 5 kk Users 160B Apr 17 23:53 app2/
drwxr-xr-x 5 kk Users 160B Apr 17 23:53 app3/
drwxr-xr-x 5 kk Users 160B Apr 17 23:53 app4/
drwxr-xr-x 5 kk Users 160B Apr 17 23:53 app5/
~/test_dir🍺$cd app1
~/test_dir/app1🍺$ls -rlt
total 0
drwxr-xr-x 2 kk 10677 64B Apr 19 14:16 release1/
drwxr-xr-x 2 kk 10677 64B Apr 19 14:16 release2/
drwxr-xr-x 2 kk 10677 64B Apr 19 14:16 release3/
drwxr-xr-x 2 kk 10677 64B Apr 19 14:16 release4/
drwxr-xr-x 2 kk 10677 64B Apr 19 14:17 release5/
drwxr-xr-x 2 kk 10677 64B Apr 19 14:17 relase23/
drwxr-xr-x 2 kk 10677 64B Apr 19 14:17 release8.9/
lrwxr-xr-x 1 kk 10677 8B Apr 19 14:18 Current@ -> release4
~/test_dir🍺ls -t1 | tail -n 3 | grep -v Current
relase23/
release5/
release4/
release3/
release2/
release1/
Как сохранить или сохранить только последние два каталога, которые были недавно изменены, включая символические ссылки и их соответствующие каталоги, указывающие на них?
Я попробовал следующее
~/test_dir🍺ls -t1 | tail -n 3 | grep -v Current
relase23/
release5/
release4/
release3/
release2/
release1/
~/test_dir/app1🍺$ls -t1 | tail -n 3 | grep -v Current | xargs rm -r
~/test_dir/app1🍺$ls -rlt
total 0
drwxr-xr-x 2 kk 10677 64B Apr 19 14:17 release8.9/
lrwxr-xr-x 1 kk 10677 8B Apr 19 14:18 Current@ -> release4
но этот даже удаляет каталоги, указывающие на символическую ссылку, сохраняя только неработающую символическую ссылку.
#!/bin/bash
array=("app1" "app2" "app3" "app4" "app5")
for ((i=0;i<${#array[@]};i ))
do
app=${array[$i]}
echo "the app dir name is: $app"
cd ~/test_dir/$app
count=$(ls -t1 | tail -n 4 | grep -v Current | wc -l)
echo "number of directories deleted are:"
if [ $count == 0 ]
then
echo "Nothing to delete"
echo " "
else
ls -t1 | tail -n 4 | grep -v Current| xargs rm -r
fi
done
exit
Ожидаемые результаты
~/test_dir/app1🍺$ls -t1 | tail -n 3 | grep -v Current | xargs rm -r
~/test_dir/app1🍺$ls -rlt
total 0
drwxr-xr-x 2 kk 10677 64B Apr 19 14:16 release4/
drwxr-xr-x 2 kk 10677 64B Apr 19 14:17 release8.9/
lrwxr-xr-x 1 kk 10677 8B Apr 19 14:18 Current@ -> release4
release4/ не должен удаляться, что указывает на символическую ссылку и символическую ссылку тоже. Спасибо за любую помощь.
Комментарии:
1. Откуда взялась эта пивная икона? Этот формат кода поддерживает смайлики?
2. Пожалуйста, проверьте существующие ответы и уточните ваши требования.
3. echo -e » xF0 x9f x8d xba» даст вам значок пива
Ответ №1:
Предположения:
Вы хотите сохранить только два каталога, которые были изменены последним.
Вы вообще не хотите удалять символические ссылки.
kept=0
stat -c "%Y %n %F" * | sort -rn |
while read timestamp dir type
do [[ directory == "$type" ]] || continue
ls -ld $dir/ # for logging only
if (( kept < 2 ))
then echo "Keeping $dir"
else echo "Removing $dir"
rm -fr $dir
fi
done
Это вообще не будет касаться символических ссылок, хотя мы могли бы добавить это, если вы этого хотите. То же самое верно и для обычных файлов и т.д.
Комментарии:
1. Это неправильно в 2-х отношениях: 1) Он не удаляет «relase23». 2) Он удаляет «release4».
2. 1) Это сделано намеренно. Он явно пропускает «relase23» как не соответствующий соглашению об именовании. Легко удалить
release, изrelease*которого он будет применяться ко всем подкаталогам, если это предпочтительнее. 2) Он успешно сохраненrelease4в моих тестах, основываясь на времени модификации . Кто-нибудь еще видит такую же ошибку, если после создания всех подкаталогов вы касаетесь файла вrelease4иrelease8.9?3. 1) «Ожидаемые результаты», как указано, показывают, что relase23 удален. 2) release4 старше 5, 23 и 8.9. Таким образом, он удаляется. Но даже если он будет более новым: ваш код не отражает каталог, на который указывает Current@ .
4. Именно поэтому я указал предположения и результаты, отличные от ОП, что показалось мне опечаткой. Все еще жду отзывов от заявителя о деталях, которые я уточню до спецификации, когда спецификация будет ясна.
5. Мои каталоги не имеют общих форматов имен, которые я привел для примера. В каталоге была опечатка relase23/ это должен быть release23/
Ответ №2:
SKIP="$(readlink Current@)";ls -trd release*|grep -v "^$SKIP$"|head -n -1|while read f;do rm -rf rela* "$f";done
РЕДАКТИРОВАТЬ 2:
OP немного изменил спецификацию: есть и другие каталоги.
18.09/ 19.01/ 19.02/ 19.03/ 19.05/ 19.04/
Я немного изменил «однострочник», чтобы также зафиксировать ЭТО:
[user123@matrix app1]$ mkdir 18.09/ 19.01/ 19.02/ 19.03/ 19.05/ 19.04/
[user123@matrix app1]$ ls -ltr
insgesamt 28
drwxrwxr-x. 2 user123 user123 4096 19. Apr 14:16 release4
lrwxrwxrwx. 1 user123 user123 8 19. Apr 14:18 Current@ -> release4
-rw-rw-r--. 1 user123 user123 0 20. Apr 01:45 1
drwxrwxr-x. 2 user123 user123 4096 20. Apr 01:48 19.05
drwxrwxr-x. 2 user123 user123 4096 20. Apr 01:48 19.04
drwxrwxr-x. 2 user123 user123 4096 20. Apr 01:48 19.03
drwxrwxr-x. 2 user123 user123 4096 20. Apr 01:48 19.02
drwxrwxr-x. 2 user123 user123 4096 20. Apr 01:48 19.01
drwxrwxr-x. 2 user123 user123 4096 20. Apr 01:48 18.09
[user123@matrix app1]$ SKIP="$(readlink Current@)";ls -tr|egrep -v "^$SKIP$|^Current@$"|head -n -1|while read f;do rm -rf "$f";done
[user123@matrix app1]$ ls -l
insgesamt 8
drwxrwxr-x. 2 user123 user123 4096 20. Apr 01:48 18.09
lrwxrwxrwx. 1 user123 user123 8 19. Apr 14:18 Current@ -> release4
drwxrwxr-x. 2 user123 user123 4096 19. Apr 14:16 release4
[user123@matrix app1]$
Комментарии:
1. Добавьте файлы в
release4иrelease8.9, и они будут иметь более поздние времена модификации.2. Добавление файла просто установит ТЕКУЩЕЕ время в каталоге. И, как вы видите, у каталогов те же временные метки, что и у вас. Для меня нет проблем с установкой временных меток каталогов. Но ВАШИ временные метки имеют только временные метки с разрешением до минуты. Лучше используйте что-то вроде «date % s -r release4», если вы хотите получить ТОЧНЫЕ предварительные условия и ответ. Тем не менее: мое решение соответствует вашим критериям приемлемости. 🙂
3. OP указал «последние два каталога, которые были недавно изменены». Я использую
statwith %Y, который предоставляет временные метки изменения эпохи для второго.4. Вы уже упоминали о синтаксическом анализе. На самом деле информация в предоставленном документе тривиальна. И это общая информация. На самом деле здесь нет проблем с использованием ls в данной спецификации. Он предлагает решение «one liner».
5. статистика с %Y не имеет значения. пользователь8895496 не использовал его. И ls также учитывает разрешение second. Попробуйте это: «touch -d ‘ @ 0’ 1; touch -d ‘ @1’ 2; touch -d ‘ @0’ 3; ls -t?»