Разница между адресом, использующим array_name V.s и array_name?

#arrays #c #pointers #memory-address

#массивы #c #указатели #адрес памяти

Вопрос:

итак, я изучал массивы и указатель на массив, и я нашел этот код. Мне было интересно, почему адрес последнего — FE14, разве он не должен быть адресом первого элемента плюс (размер типа данных), который равен 4, так что я должен быть FE04?

 #include <stdio.h>
int main()
{
    int arr[5];
    printf("%pn",arr); //----> the output FE00
    printf("%pn",arr 1); //----> the output FE04
    printf("%pn",amp;arr); //----> the output FE00
    printf("%pn",amp;arr 1); //----> the output FE14
}

1. В качестве дополнительного примечания приведите указатели к типу void * перед их печатью с помощью спецификатора %p формата. Кроме того, arr и amp;arr[0] это одно и то же.

Ответ №1:

Это сбивает с толку из-за того, что массивы C могут распадаться на выражения указателей.

С arr помощью and arr 1 тип данных указателя равен int , который в вашей системе равен 4 байтам, поэтому вы видите разницу в 4 байта между FE00 и FE04 .

При amp;arr использовании and amp;arr 1 тип данных указателя int[5] равен 20 байтам, поэтому вы видите разницу в 20 байтов между FE00 и FE14

Это разница 0x14 , которая:

   1 * 16^1   4 * 16^0
= 1 * 16     4 * 1
= 16         4
= 20

Если вы измените размер вашего int arr[5] адреса с 5 целых на 500, скажем, вы увидите большую разницу между amp;arr и amp;arr 1 .

Ответ №2:

 printf("%pn", arr 1);

В этом коде arr это целочисленный указатель, поэтому arr 1 результат arr 1 * sizeof(int) равен 4.

 printf("%pn",amp;arr 1);

В этом случае amp;arr это указатель на массив из 5 int , что amp;arr 1 приводит к amp;arr 1 * sizeof(int[5]) , что равно 20 (14 в шестнадцатеричном формате)